פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7419/13

יצחק חג'ג' נ. מגן דוד אדום בישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות נגד מד"א בגין טיפול רפואי שניתן לאחר תאונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7419/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת רשלנות נגד מד"א בגין טיפול רפואי שניתן לאחר תאונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7419/13

יצחק חג'ג' נ. מגן דוד אדום בישראל

ערעור על דחיית תביעת רשלנות נגד מד"א בגין טיפול רפואי שניתן לאחר תאונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו תביעה נגד מגן דוד אדום בטענה לרשלנות בטיפול רפואי שניתן לאחר תאונה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע כי לא הוכחה אחריות של מד"א לנזקים ולא הוכח קשר סיבתי בין הטיפול לבין הנזק. המערערים ערערו לבית המשפט העליון, אשר קבע כי מדובר בערעור על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית, שאין דרכו של בית משפט לערעורים להתערב בהן. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק חג'ג'
  • אהובה חג'ג'

נתבעים

  • מגן דוד אדום בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת אחריות של מד"א לנזקי התאונה או להחמרתם
  • קיים קשר סיבתי בין פעולות מד"א בשטח לבין הנזק שנגרם
טיעוני ההגנה
  • אין אחריות של מד"א לנזקים
  • אין קשר סיבתי בין הטיפול לבין הנזק
מחלוקות עובדתיות
  • האם הטיפול של מד"א בשטח היה רשלני
  • האם קיים קשר סיבתי בין הטיפול לנזק שנגרם לתובע

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24585-04-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7419/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7419/13 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. יצחק חג'ג' 2. אהובה חג'ג' נ ג ד המשיבה: מגן דוד אדום בישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.9.2013 בת"א 24585-04-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' טולוקובסקי תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשע"ו (9.11.2015) בשם המערערים: עו"ד אלי לוטן; עו"ד רינה רחמני רבינוביץ; עו"ד דליה לוטן בשם המשיבה: עו"ד ליאור סלומון פסק-דין בית המשפט המחוזי לא השתכנע לאחר שמיעת ראיות כי קיימת אחריות של מגן דוד אדום לנזקי התאונה, כולם או מקצתם, או להחמרה. מכל מקום, לא השתכנע כי קיים קשר סיבתי בין נזקי התובע או חלקם, לבין פעולתו של מגן דוד אדום בשטח, ובזמן הטיפול בשטח בתובע והובלתו ממקום התאונה. אין זה מסוג הדברים שערכאת הערעור מתערבת בהם; בא כוח התובע עשה כמיטבו להציג את השאלות כשאלות משפטיות, אך למעשה אין זה אלא ערעור בעניינים עובדתיים. לא ראינו מקום לקבל את הערעור, ואנו סומכים את ידינו על קביעות בית המשפט המחוזי. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסכום מופחת של 15,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשע"ו (‏9.11.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13074190_C07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il