כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

30/05/2022 ע"א 7417/20

מקרקעין

מחמוד דחלה נ. אשרף אבו שקארה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשר דיון מלא בטענות הצדדים לגבי ייפוי כוח בלתי חוזר והערת אזהרה על נכס.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

תאריך פרסום 30/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.

מספר התיק 7417/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשר דיון מלא בטענות הצדדים לגבי ייפוי כוח בלתי חוזר והערת אזהרה על נכס.

החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

30/05/2022 ע"א 7417/20

מקרקעין

מחמוד דחלה נ. אשרף אבו שקארה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אפשר דיון מלא בטענות הצדדים לגבי ייפוי כוח בלתי חוזר והערת אזהרה על נכס.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. בהמלצת בית המשפט העליון ובהסכמת הצדדים, הוחלט לבטל את פסק הדין המחוזי ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון מחדש מהתחלה. הסיבה לכך הייתה שבית המשפט העליון סבר כי יש לאפשר לצדדים לפרוש את מלוא ראיותיהם, במיוחד לאור קיומו של ייפוי כוח בלתי חוזר משנת 2017, אשר עשוי לאפשר רישום הערת אזהרה על הנכס שבמחלוקת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

מחמוד דחלה

נתבעים

אשרף אבו שקארה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

בית המשפט המחוזי לא אפשר לצדדים לפרוש את מלוא ראיותיהם בטרם ניתן פסק הדין.
ייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 25.1.2017 מאפשר, על פניו, לרשום הערת אזהרה על הנכס מושא התביעה.

מחלוקות עובדתיות

אותנטיות ייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 25.1.2017.
השלכות ייפוי הכוח הבלתי חוזר על רישום הערת אזהרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

ייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 25.1.2017

הדגשים פרוצדורליים

הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת לקיים דיון בטענות הצדדים לגופן מראשיתו.
פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"א 34146-11-17

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

מקרקעין
ייפוי כוח
הערת אזהרה
סדר דין אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

הוראות וסעדים אופרטיביים

ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 27.8.2020
החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לדיון מראשיתו

סכום הפיצוי

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7417/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: מחמוד דחלה נ ג ד המשיב: אשרף אבו שקארה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' אברהם) בת"א 34146-11-17 מיום 27.08.2020 תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשפ"ב (30.05.2022) בשם המערער: עו"ד עאמר יאסין בשם המשיב: עו"ד חוסאם סבית פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על החזרת הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי על מנת לקיים דיון בטענות הצדדים לגופן. פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 27.8.2020 מבוטל; והדיון יוחזר אליו על מנת שיקיים דיון מראשיתו. בשים לב לכך שייפוי הכוח הבלתי חוזר מיום 25.1.2017 מאפשר, על פניו (וככל שמדובר בייפוי כוח אותנטי), לרשום הערת אזהרה על הנכס מושא התביעה, אנו סבורים כי ראוי היה לאפשר לצדדים לפרוש את מלוא ראיותיהם בטרם ניתן פסק הדין. ניתן היום, ‏כ"ט באייר התשפ"ב (‏30.5.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20074170_O19.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il