פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7414/03

העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזות נ. מדינת ישראל - שר הבריא

עתירה לקידום זכויות וסיוע לנפגעי מחלת הגזזת בהתאם לחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7414/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נפגעי הגזזת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקידום זכויות וסיוע לנפגעי מחלת הגזזת בהתאם לחוק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7414/03

העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזות נ. מדינת ישראל - שר הבריא

עתירה לקידום זכויות וסיוע לנפגעי מחלת הגזזת בהתאם לחוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותה המייצגת נפגעי גזזת, הגישה עתירה נגד שרי הבריאות והאוצר בדרישה לקידום זכויות הנפגעים והקמת מוסדות מחקר וטיפול כמתחייב בחוק. במהלך תקופת הדיונים בעתירה, המדינה פעלה לקידום הסעדים המבוקשים: הוקם מכון מחקר, הובטח המשך פעילות המרכז לנפגעי הגזזת, והוקמה ועדה לבחינת נושאים מקצועיים נוספים. בית המשפט קבע כי מאחר שעיקרי הסעדים מומשו והצדדים הגיעו להידברות, העתירה התייתרה. בית המשפט ציין כי נותרה סוגיה פתוחה בנוגע למימון פאות לנפגעים, והמליץ למדינה לשקול זאת בחיוב, אך דחה את העתירה בשל התייתרותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזת

נתבעים

  • שר הבריאות
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להקמת מכון מחקר בנושא מחלת הגזזת
  • דרישה להמשך פעילות המרכז לנפגעי הגזזת
  • קידום פתרונות לסוגיות שנויות במחלוקת מול משרד הבריאות
טיעוני ההגנה
  • המדינה פעלה להקמת המכון למחקר
  • המדינה הסכימה להותיר את המרכז לנפגעי הגזזת על כנו
  • הוקמה ועדה לבחינת 'קובץ מודן' בהשתתפות נציגי העותרת
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הסיוע והמימון הממשלתי הנדרש לנפגעי הגזזת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7414/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7414/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרת: העמותה לקידום ענייני מוקרני הגזזת נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. שר האוצר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ה (2.10.2005) בשם העותרת: עו"ד איתן פלג בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן פסק-דין עתירה זו היתה תלויה ועומדת בפני בית משפט זה זמן ניכר, כדי לאפשר לצדדים להידבר ולאפשר למדינה לבחון במה ניתן לקדם את עניינה של העמותה וחבריה. משך הזמן ומכלול הגורמים שהיו מעורבים הועילו, ככל הנראה, לקדם את הסעדים המבוקשים על ידי העותרת. עוד בהחלטה מדצמבר 2003 הובהר כי המבנה המשמש מרכז לנפגעי הגזזת יוותר על כנו ובו תמשיך לפעול הועדה שפעלה בענין זה. המכון למחקר בנושא מחלת הגזזת, אותו ביקשו להקים על פי החוק, אכן הוקם וגם נוצרה הידברות בין העותרת למשרד הבריאות לשם קידום הנושאים השנויים במחלוקת. הוקמה ועדה בראשות עו"ד יעקב כהן מפרקליטות המדינה, שעליה יהיה להמליץ בדבר "קובץ מודן" ומה ניתן לעשות בעניינו. בא-כוח העמותה חבר הועדה. למעשה, בכך התייתרה העתירה. נותרה בעיה אחת שהיא מאד מרכזית מבחינת צרכיהם של חברי העמותה, והיא שאלת מימון הפאות שהם נזקקים להן. ענין זה לא היה סעד מבוקש בעתירה, אך ניתן להבין את חשיבותו לחברי העותרת. המימון מחייב, כמובן, כיסוי תקציבי ואנו ממליצים כי תינתן הדעת לחשיבותו של פיצוי זה לנפגעי הגזזת. בכפיפות להמלצתנו, ונוכח העובדה כי העתירה מיצתה עצמה ועיקרי הסעדים מומשו, אין עוד מקום לדון בה, והיא נדחית. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ה (2.10.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03074140_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il