פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7414/02

חברת אולשביצקי פישר בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף חיפה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערת ביצעה עסקה מלאכותית לצורכי מס ערך מוסף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7414/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עסקה מלאכותית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערת ביצעה עסקה מלאכותית לצורכי מס ערך מוסף.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7414/02

חברת אולשביצקי פישר בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף חיפה

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערערת ביצעה עסקה מלאכותית לצורכי מס ערך מוסף.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

חברת אולשביצקי פישר בע"מ ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי היא ביצעה עסקה מלאכותית לצורכי מס ערך מוסף. רשויות המס טענו כי העסקה האמיתית הייתה מכירת דירות על ידי החברה, בעוד שהחברה טענה כי מדובר ברכישת קרקע פרטית על ידי בעליה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בהתבסס על העובדות שנקבעו בערכאה הראשונה, לפיהן בעלי החברה רכשו את הקרקע מכספם הפרטי, לא ניתן לראות בעסקה כעסקה מלאכותית. פסק הדין של המחוזי בוטל והמשיב חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אולשביצקי פישר בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס ערך מוסף חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ערכה עסקה מלאכותית
  • העסקה האמיתית היא מכירת דירות על ידי המערערת לאולשביצקי ופישר
טיעוני ההגנה
  • העסקה אינה מלאכותית
  • אולשביצקי ופישר רכשו את חלקם בקרקע בכספם הפרטי
מחלוקות עובדתיות
  • האם העסקה הייתה מלאכותית לצורכי מס
  • מקור המימון לרכישת הקרקע

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שקבע בית-משפט קמא לפיה אולשביצקי ופישר רכשו את חלקם בקרקע בכספם הפרטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 121/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מס ערך מוסף
  • עסקה מלאכותית
  • דיני מסים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7414/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7414/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס המערערת: חברת אולשביצקי פישר בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מס ערך מוסף חיפה ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.5.02 בע"ש 121/00, שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ד' ביין תאריך הישיבה: י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.03) בשם המערערת: עו"ד גד שילה; עו"ד יהושע גבעון בשם המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים פסק-דין לאחר שעיינו בטענות הצדדים בכתב ושמענו טענותיהם בעל-פה, הגענו לכלל דעה כי לא עלה בידי המשיב להראות כי המערערת ערכה עסקה מלאכותית, לאמור, כי העסקה האמיתית היא מכירה של הדירות על-די המערערת לאולשביצקי ופישר. לדעתנו, התשתית העובדתית שקבע בית-משפט קמא, קרי שאולשביצקי ופישר רכשו את חלקם בקרקע בכספם הפרטי, מובילה למסקנה, כי לא נרקמה במקרה זה עסקה מלאכותית. הערעור מתקבל איפוא, ופסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מבוטל. המשיב ישא בהוצאות הערעור וכן בשכר-טירחת עורך-דין בשתי הערכאות בסך 40,000 ש"ח. ניתן היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02074140_L02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il