פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7413/15

שרה קוריס נ. עיריית תל אביב-יפו

ערעור על החלטה בתובענה ייצוגית בנוגע להשבת כספים שנגבו על ידי העירייה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 30/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7413/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה/גבייה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בתובענה ייצוגית בנוגע להשבת כספים שנגבו על ידי העירייה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7413/15

שרה קוריס נ. עיריית תל אביב-יפו

ערעור על החלטה בתובענה ייצוגית בנוגע להשבת כספים שנגבו על ידי העירייה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתובענה ייצוגית נגד עיריית תל אביב. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העירייה תשיב למערערים סכום של כ-196,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח. הסכמה זו החליפה את החלטת בית המשפט קמא. בנוסף, העירייה הצהירה כי תפעל בעתיד בהתאם להלכות הפסוקות של בית המשפט העליון בנושאי גבייה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרה קוריס
  • צבי אנג'ל
  • עטרה אנג'ל

נתבעים

  • עיריית תל אביב-יפו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"מ 22647-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 7413/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7413/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. שרה קוריס 2. צבי אנג'ל 3. עטרה אנג'ל נ ג ד המשיבה: עיריית תל אביב-יפו ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב מיום 25.9.15 בת"מ 22647-11-09 תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ז (30.3.17) בשם המערערים: עו"ד הלן אייזן בשם המשיבה: עו"ד חגית כץ; עו"ד דנה רייס פסק-דין מבלי להידרש לשאלה אם המסגרת הדיונית של תובענה ייצוגית היתה המסגרת הראויה במקרה דנא, הסכימה העיריה בהמלצתנו להשיב לתובעים את הסכום שנגבה על-ידה (כ-196,000 ₪) בצירוף הפרשי הצמדה, ובצירוף שכר טרחה בסך של 30,000 ₪. האמור יבוא חלף ההחלטה בבית משפט קמא, וכן יבוטלו ההוצאות שהושתו בה. רשמנו בפנינו הצהרת העיריה כי לגבי חיובים תלויים ועומדים ועתידיים, תפעל, בחינת פשיטא, בהתאם להלכות בית משפט זה ובמיוחד עע"מ 8329/14 עיריית קרית אתא נ' קורן (2016), עע"מ 8832/12 עיריית חיפה נ' סלומון בע"מ (2015) ורע"א 187/05 נסייר נ' עיריית נצרת עילית, פ"ד סד(1) 215 (2010). בנתון לכך תם הטיפול בערעור. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ז (‏30.3.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15074130_T03.doc נז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il