פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7411/19

רימון מגורים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7411/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מכרז של רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7411/19

רימון מגורים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של רשות מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. לאחר התייעצות, המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. בית המשפט ציין כי על הרשות להקפיד על ניסוח ברור ופשוט של תנאי מכרזים בעתיד, אך הבהיר כי אין בכך כדי לשנות את תוצאת הדיון.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רימון מגורים בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • תאופיק דראושה בע"מ
  • דיורים בע"מ
  • משרד השיכון והבינוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 26215-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מכרזים
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7411/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ המערערת: רימון מגורים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. תאופיק דראושה בע"מ 3. דיורים בע"מ 4. משרד השיכון והבינוי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 31.10.2019 בעת"ם 26215-10-19 שניתנן על ידי כבוד השופט א' קולה תאריך הישיבה: ח' בשבט התש"ף (3.2.2020) בשם המערערת: עו"ד גל נהיר שפר, עו"ד נדב כנפו בשם המשיבים 1 ו-4: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי בשם המשיבה 2: עו"ד אילן מירון, עו"ד חגי בלמס בשם המשיבה 3: עו"ד אמוץ ויס פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערערת, המלצנו על חזרה מן הערעור, ולאחר הפסקה שניטלה לצורך התייעצות נמסר לנו שהמערערת מקבלת את המלצתנו וחוזרת בה מן הערעור. טרם חתימה, נחזור על הדברים שאמרנו במהלך הדיון באשר לכך שטוב תעשה רשות מקרקעי ישראל, כמו כלל הרשויות, אם תקפיד על בהירות ופשטות בניסוח תנאי המכרז, לרווחת המשתתפים בו ולטובת הכלל. נקווה שהלקחים ממקרה זה יופקו. בכל מקרה אין בדברים אלה כדי להשליך על תוצאות הדיון מבחינת המערערת. סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בשבט התש"ף (‏3.2.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19074110_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il