פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7409/18

דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ. התעשייה האווירית לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערערת חזרה בה מהערעור וביקשה לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו נגדה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7409/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערערת חזרה בה מהערעור וביקשה לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו נגדה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7409/18

דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ. התעשייה האווירית לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערערת חזרה בה מהערעור וביקשה לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו נגדה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציגו את התרשמותם מסיכויי הערעור, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. עם זאת, היא ביקשה לבטל את הוצאות המשפט שהושתו עליה בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה לביטול ההוצאות בשל נסיבות מיוחדות שבהן המערערת נקלעה להליך משפטי מול הצד הלא נכון, בעוד הצד הנכון היה בחדלות פירעון. נקבע כי ההוצאות ששולמו יוחזרו למערערת בתוך 45 ימים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דלתון עבודות אלומיניום בע"מ

נתבעים

  • התעשייה האווירית לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לבטל את חיובה בהוצאות משפט בערכאה הראשונה בשל נסיבות מיוחדות של חדלות פירעון של הצד הנכון להליך.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה התנגדה לביטול ההוצאות שנפסקו לטובתה בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 58488-01-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור
  • הוצאות משפט
  • חדלות פירעון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הוצאות משפט שנפסקו בערכאה הראשונה
  • השבת הוצאות משפט ששולמו בתוך 45 יום

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7409/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערת: דלתון עבודות אלומיניום בע"מ נ ג ד המשיבה: התעשייה האווירית לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.8.2018 (כבוד השופטת ר' שמולביץ) ב-ת"א 58488-01-14 תאריך הישיבה: י"ז בשבט התש"ף (12.2.2020) בשם המערערת: עו"ד אייל טל; עו"ד יואב סתיו בשם המשיבה: עו"ד יריב צפורי פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת שלאחריהם שיקפנו לפניו את התרשמותנו מסיכויי הערעור. בא-כוח המערערת, לאחר התייעצות עם מנכ"ל מרשתו, הודיע כי המערערת איננה עומדת על הערעור. עם זאת ביקש כי בעניין אחד נתערב, וזאת בביטול ההוצאות שבתשלומן חויבה המערערת בבית המשפט המחוזי. בא-כוח המשיבה לא הביע כמובן התנגדות לחזרתה של המערערת מן הערעור, ואולם ביקש כי ההוצאות שנפסקו יוותרו על כנן. בהינתן האמור, הערעור נדחה למעט עניין אחד. ראינו לנכון להורות על ביטול ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, וזאת לנוכח המצב שאליו נקלעה המערערת שלא בטובתה עקב כך שיריבתה "הנכונה" נקלעה למצב של חדלות פירעון. משכך, ומשאין מחלוקת שההוצאות שולמו, אלה יוחזרו לידי המערערת באמצעות בא-כוחה בתוך 45 יום. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏י"ז בשבט התש"ף (‏12.2.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18074090_G04.docx זפ