פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7406/13

יגאל צור נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז מרכז

ערעור על פסק דין בנוגע לפיצויים בגין מחוברים בקרקע וחיוב בדמי שימוש.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7406/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לפיצויים בגין מחוברים בקרקע וחיוב בדמי שימוש.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7406/13

יגאל צור נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז מרכז

ערעור על פסק דין בנוגע לפיצויים בגין מחוברים בקרקע וחיוב בדמי שימוש.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בשתי סוגיות מרכזיות: תביעת המערערים לפיצוי בגין מחוברים בקרקע, וחיובם בדמי שימוש לטובת מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט העליון דחה את הערעור בנוגע לפיצויים בגין המחוברים, ואישר את דחיית התביעה בערכאה הראשונה. בנוגע לדמי השימוש, בית המשפט הפחית את הסכום ל-900,000 ש"ח על דרך האומדנא. בנוסף, בעקבות ראיות חדשות שהוצגו בהסכמה, הוחלט למחוק את יגאל צור מהחיובים הכספיים, כך שהחיובים יושתו על יואל, ינון ואבישי צור בלבד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צור יואל
  • צור ינון
  • צור אבישי

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • צור יגאל
  • צור ירדנה
  • צור עדי
  • צור דנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות לקבלת פיצוי בגין מחוברים בקרקע
  • התנגדות לחיוב בדמי שימוש
טיעוני ההגנה
  • דרישה לתשלום דמי שימוש בקרקע
מחלוקות עובדתיות
  • הזכאות לפיצוי בגין מחוברים
  • גובה דמי השימוש הראויים
  • זהות החייבים בחיובים הכספיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נוספות שהוספו בהסכמה בערכאת הערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2496/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 6899/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

60000

סכום הפיצוי

900000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7406/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7406/13 ע"א 6899/13 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערים בע"א 6899/13: 1. צור יואל 2. צור ינון המערער בע"א 7406/13: 3. צור אבישי יגאל צור נ ג ד המשיבים בע"א 6899/13: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. צור יגאל 3. צור ירדנה 4. צור עדי המשיבים בע"א 7406/13: 5. צור דנה 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. צור יואל 3. צור יונן 4. צור אבישי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 10.9.13 בתיק א' 2496/07 שניתן על ידי כב' השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: י"ד בתמוז התשע"ה (1.7.2015) בשם המערערים בע"א 6899/13 והמשיבים 4-2 בע"א 7406/13: עו"ד זאכי כמאל בשם המערער בע"א 7406/13 והמשיב 2 בע"א 6899/13: עו"ד גיל להב בשם המשיבה בע"א 6899/13 והמשיבה 1 בע"א 7406/13: עו"ד שמרית גולן פסק-דין לאחר עיון ושמיעת טענות באנו לכלל המסקנות הבאות: אשר לע"א 6899/13, איננו רואים מקום לקבל את הטענה שעניינה זכות המערערים לקבלת פיצוי בגין המחוברים בקרקע, ובדין נדחתה התביעה בבית משפט המחוזי. אשר לתביעה שכנגד לדמי השימוש, בראיית מכלול הנסיבות סבורים אנו כי יש להסתפק בסכום שאנו קובעים על דרך האומדנא בסך 900,000 ₪ ליום פסק הדין, ומעמידים את שכר הטרחה שהושת על המערערים בסך 60,000. איננו נכנסים לשיקולי גביה שבסמכות ההוצאה לפועל. אשר לע"א 7406/13, נתנו דעתנו לראיות הנוספות שהוספו בהסכמה, ועל פי העולה לכאורה מהן ובהסכמת המדינה לפי המלצתנו , מתקבל הערעור במובן זה שמר יגאל צור ימחק מן התיק נשוא הערעור 6899/13, והחיובים בע"א 6899/13 יושתו על המערערים יואל, ינון ואבישי צור. אין צו להוצאות בבית משפט זה. ניתן היום, ‏י"ד בתמוז התשע"ה (‏1.7.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13074060_T14.doc זפ