פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7403/08

הדרה ראמי נ. חסן אבו אלהווא

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בשתי תאונות דרכים, בדגש על ראש הנזק של אובדן השתכרות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7403/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בשתי תאונות דרכים, בדגש על ראש הנזק של אובדן השתכרות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7403/08

הדרה ראמי נ. חסן אבו אלהווא

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף שנגרמו למערער בשתי תאונות דרכים, בדגש על ראש הנזק של אובדן השתכרות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שבו נפסקו לו פיצויים בגין נזקי גוף משתי תאונות דרכים. המערער טען כי סכום הפיצויים, ובמיוחד הפיצוי בגין אובדן השתכרות עתידי, נמוך מדי. בית המשפט המחוזי הפחית את הפיצויים בשל התרשמותו כי המערער מסר גרסה שקרית לגבי פגיעתו התפקודית. בית המשפט העליון בחן את הטענות ומצא כי אכן יש מקום להגדיל את הפיצוי בגין אובדן השתכרות עתידי, והעמיד אותו על סך של 450,000 ש"ח (כולל שכר טרחת עו"ד). יתר חלקי פסק הדין המקורי נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הדרה ראמי

נתבעים

  • חסן אבו אלהווא
  • אריה חברה לביטוח בע"מ
  • עלי אבו ג'אנם
  • הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
  • אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
  • קרנית קרן לפיצוי נפגעי רכב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפיצויים שנפסקו בערכאה הראשונה נמוכים מדי.
  • יש להגדיל את הפיצוי בגין אובדן השתכרות בעתיד.
טיעוני ההגנה
  • המערער מסר גרסה שקרית בנוגע למהות הפגיעה התפקודית שלו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער בנוגע למהות הפגיעה התפקודית (נדחתה על ידי הערכאה הראשונה כשיקרית).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 3060/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

450000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7403/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7403/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר המערער: הדרה ראמי נ ג ד המשיבים: 1. חסן אבו אלהווא 2. אריה חברה לביטוח בע"מ 3. עלי אבו ג'אנם 4. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ 5. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ 6. קרנית קרן לפיצוי נפגעי רכב בע"מ ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.7.08 בת.א. 3060/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' בן-עמי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התש"ע (8.6.10) בשם המערער: עו"ד ארז לבנון בשם המשיבים 2-1: עו"ד צבי רפפורט בשם המשיבים 5-3: עו"ד אריה כרמלי בשם המשיב 6: עו"ד ליפא ליאור פסק-דין המערער מלין על מיעוט הפיצויים שנפסקו לו בבית-המשפט המחוזי בגין נזקי גוף שהוסבו לו בשתי תאונות דרכים. במיוחד מלין הוא כנגד סכום הפיצויים שנפסק לו בראש הנזק של אובדן ההשתכרות. בית-המשפט המחוזי התרשם כי המערער מסר גירסה שיקרית בדבר מהות הפגיעה התפקודית ממנה סבל, ומסקנה זו הביאה להפחתת הפיצוי. שמענו את טענות הצדדים ומצאנו כי בית-המשפט אכן מיעט בהערכת הפיצוי בגין אובדן ההשתכרות של המערער בעתיד, ואנו מעמידים אותו על סכום של 450,000 ש"ח, נכון ליום פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי. סכום זה כולל שכר טירחת עורך-דין. יתר הוראות פסק-הדין, לרבות חלוקת התשלומים בין המשיבים השונים יישארו בעינם. ניתן היום, כ"ט בתמוז התש"ע (11.7.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08074030_P02.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il