פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7401/06

מחמוד יחיא נ. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל

מחלוקת בדבר זכויות בקרקע (ווקף) שדרשה צירוף בעלי דין נוספים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7401/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור מחלוקת בדבר זכויות בקרקע (ווקף) שדרשה צירוף בעלי דין נוספים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7401/06

מחמוד יחיא נ. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל

מחלוקת בדבר זכויות בקרקע (ווקף) שדרשה צירוף בעלי דין נוספים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים טענו כי המנוח פאוזי כנענה הקדיש חלקת קרקע לטובת ווקף, בעוד יורשיו טענו לזכויות בקרקע. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקובעו שלא ניתן ליצור ווקף בקרקע הרשומה במושע. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי לא ניתן היה להכריע בתיק מבלי לצרף את כל בעלי הקרקע והמחזיקים בה כבעלי דין. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיתוקן כתב התביעה ויצורפו כל הצדדים הרלוונטיים, כדי שתונח תשתית עובדתית מלאה לפני הכרעה בשאלות המשפטיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד יחיא
  • ערבאסי יחיא
  • אחמד סעיד אבו פנה

נתבעים

  • עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל
  • מרים עלי כנעאן
  • מחמוד פוזי כנעאן
  • יוסף כנעאן
  • פאטמה כנעאן
  • חסן כנעאן
  • עבד אל קאדר כנעאן
  • עבד אללא כנעאן
  • אמנה כנעאן
  • ויסלה כנעאן
  • אחמד כנעאן
  • מחמד כנעאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המנוח פאוזי כנענה הקדיש 5 דונם מהחלקה ויצר ווקף.
טיעוני ההגנה
  • יורשי המנוח טוענים לזכויות בקרקע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן ליצור ווקף בקרקע הרשומה במושע.
  • האם קיימת חלוקה מעשית של הקרקע למרות הרישום במושע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 958/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ווקף
  • צירוף בעלי דין
  • מושע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7401/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7401/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' אלון המערערים: 1. מחמוד יחיא 2. ערבאסי יחיא 3. אחמד סעיד אבו פנה נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל 2. מרים עלי כנעאן 3. מחמוד פוזי כנעאן 4. יוסף כנעאן 5. פאטמה כנעאן 6. חסן כנעאן 7. עבד אל קאדר כנעאן 8. עבד אללא כנעאן 9. אמנה כנעאן 10. ויסלה כנעאן 11. אחמד כנעאן 12. מחמד כנעאן ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 958/03 מיום 20.6.06 שניתן ע"י כב' השופט ר' ג'רג'ורה תאריך הישיבה: כ"ט באדר א' התשס"ח (6.3.08) בשם המערערים: עו"ד גלעד חריש בשם המשיבים: עו"ד אליהו כהן פסק-דין 1. המחלוקת בין בעלי הדין נסבה על 5 דונם מתוך חלקה של כ-64 דונם. בעוד המערערים טוענים כי המנוח פאוזי כנענה הקדיש את חמשת הדונמים ויצר ווקף, הרי המשיבים, שהם יורשי המנוח, טוענים כי הם זכאים לאותם חמישה דונמים. מפסק דינו של בית המשפט המחוזי ומן החומר הנוסף שהונח בפנינו למדנו כי החלקה רשומה בלשכת רישום המקרקעין בחלקים שווים על שם רשות הפיתוח וקרן קיימת לישראל. עוד מתברר, כי על החלקה נבנו בתים על ידי אנשים שכנראה רכשו זכויות מן המנוח פאוזי כנענה. 2. בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו כי לא ניתן ליצור ווקף לגבי קרקע שבעליה הם שותפים במושע. ההכרעה ניתנה בלא שכל בעלי הקרקע והמחזיקים היו בעלי דין בהליך. דעתנו היא כי טרם הכרעה בשאלה הראשית שבמחלוקת חייבים היו להיות בפני בית המשפט כבעלי דין כל בעלי הקרקע והמחזיקים. ראוי כי בטרם הכרעה תונח בפני בית המשפט התשתית העובדתית המלאה בנוגע לחלקה. רק לאחר מכן ניתן יהיה להכריע בשאלה הנזכרת ובשאלות נוספות שעשויות לעלות במהלך הדיון. כך למשל ייתכן ויתברר כי אף שמבחינה רישומית מדובר במושע, הרי באופן מעשי קיימת חלוקה של הקרקע, אשר כל הבעלים הרשומים וכל המחזיקים מודעים לה ומסכימים לה. ייתכן ועובדות כאמור עשויות להוביל לתוצאה שונה מזו אליה הגיע בית המשפט המחוזי. 3. אשר על כן, הוחלט לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקשים יגישו תוך 30 ימים מהמצאת פסק דין זה כתב תביעה מתוקן בו יצורפו כנתבעים אף כל הבעלים וכל המחזיקים. התיק יחזור, אם כן, לבית המשפט המחוזי. כמובן, שהן למערערים והן למשיבים שמורות כל טענותיהם. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט באדר א' התשס"ח (6.3.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06074010_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il