פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 74006-07-25

רם גורודיסקי נ. גל גורודיסקי

בקשת רשות ערעור על החלטה לאשר תובענה ייצוגית נגד עורכי דין בגין אופן ייצוג עובדים בהליך קודם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 74006-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה לאשר תובענה ייצוגית נגד עורכי דין בגין אופן ייצוג עובדים בהליך קודם.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 74006-07-25

רם גורודיסקי נ. גל גורודיסקי

בקשת רשות ערעור על החלטה לאשר תובענה ייצוגית נגד עורכי דין בגין אופן ייצוג עובדים בהליך קודם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד עורכי דין בטענה לייצוג לקוי של עובדים. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסדר פשרה שכלל את המשיב הפורמלי, ובהתאם לכך הסכימו הצדדים כי יש לבטל את אישור התובענה הייצוגית כנגד המבקש (רם גורודיסקי). בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים, קיבל את הערעור, והורה על ביטול החלטת האישור ודחיית התביעה האישית נגד המבקש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רם גורודיסקי

נתבעים

  • אליונה ברניק
  • גל גורודיסקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר אופן ייצוג לקוי של עובדי חברת מרחב אבטחה בהליך מול הביטוח הלאומי.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים הגיעו להסכמה על ביטול החלטת האישור כנגד המבקש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר פשרה בין המשיבה למשיב הפורמלי
  • הסכמת הצדדים לביטול החלטת האישור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 7020-08-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • רשלנות מקצועית
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 74006-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המבקש: רם גורודיסקי נגד המשיבה: אליונה ברניק המשיב הפורמלי: גל גורודיסקי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 14.12.2020 בת"צ 7020-08-12 שניתנה על ידי כבוד השופט רחמים כהן בשם המבקש והמשיב הפורמלי: עו"ד חגית בלייברג; עו"ד אורי בלש בשם המשיבה: עו"ד עמירם בוברוב פסק-דין לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט רחמים כהן) מיום 14.12.2020 בת"צ 7020-08-12, במסגרתה אושרה בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד המבקש, עו"ד רם גורודיסקי (להלן: המבקש), ונגד המשיב הפורמלי, עו"ד גל גורודיסקי (להלן: המשיב הפורמלי), בטענות שונות הנוגעות לאופן בו ייצגו את עובדי חברת "מרחב אבטחה שמירה נקיון ושירותים בע"מ (בפירוק)" בהליך תובענה ייצוגית שנוהל בבית הדין לעבודה מול הביטוח הלאומי (להלן: החלטת האישור). בתמצית שבתמצית, ביום 4.1.2024 ניתן פסק דינו החלקי של בית המשפט קמא (סגנית הנשיא, כב' השופטת רחל ברקאי), אשר אישר את הסדר פשרה בין המשיבה 1, גב' אליונה ברניק, ובין המשיב הפורמלי, תוך שנתן דעתו להסכמת הצדדים כי תוגש בקשה לבית משפט זה לביטול החלטת האישור בכל הנוגע למבקש. מכאן הבקשה המוסכמת דנא. נוכח האמור לעיל, לאור הסכמת הצדדים והנימוקים המפורטים בבקשה, ובהתאם לסמכותנו מכוח תקנה 149(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, הגענו לכלל מסקנה כי יש לתת רשות ערעור ולהורות על קבלת הערעור, במובן זה שהחלטת האישור תבוטל בכל הנוגע למבקש (ובעניינו בלבד), והבקשה לאישור התובענה כייצוגית והתביעה האישית נגד המבקש – יידחו. ניתן היום, ‏י"ב באב התשפ"ה (‏6.8.2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט