כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רן (אהרן) כהן נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להכריע בסוגיית החזרת קרקעות שהופקעו ולא נעשה בהן שימוש, בהתאם לעקרונות שנדונו בפרשת קרסיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רן (אהרן) כהן נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו להכריע בסוגיית החזרת קרקעות שהופקעו ולא נעשה בהן שימוש, בהתאם לעקרונות שנדונו בפרשת קרסיק.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה בנוגע להחזרת קרקעות שהופקעו על ידי המדינה ולא נעשה בהן שימוש. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהסוגיה כבר נדונה בתיק אחר (פרשת קרסיק) וטרם הוכרעה, ומאחר שהממשלה מקדמת הצעת חוק בנושא, אין מקום לדון בעתירה בשלב זה. העתירה נדחתה תוך שמירת זכותם של העותרים לשוב ולעתור בעתיד אם החקיקה לא תספק פתרון. המדינה התחייבה כי לא תמכור את המקרקעין לצד שלישי עד להכרעה.
השלכות רוחב
הפסק עוסק בסוגיה עקרונית של דיני הפקעות והחזרת קרקעות, הממתינה להסדרה חקיקתית או הכרעה שיפוטית רחבה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רן (אהרן) כהן
- מרגלית אייזקס
- יהודה ויולט
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- העותרים ביקשו הכרעה בסוגיית החזרת קרקעות שהופקעו ולא נעשה בהן שימוש למטרתן המקורית.
- המדינה ציינה כי הנושא נמצא בתהליכי חקיקה וכי לא יחול שינוי במצב המקרקעין (לא יימכרו לצד שלישי).
- הזכות להשבת קרקע שהופקעה ולא מומשה.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.