פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 740/01
טרם נותח

פ.מ.פ.ר בע"מ נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 30/12/2002 (לפני 8527 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 740/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 740/01
טרם נותח

פ.מ.פ.ר בע"מ נ. מדינת ישראל

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 740/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 740/01 ע"א 1098/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערת בע"א 740/01: המערערים בע"א 1098/01: פ.מ.פ.ר. בע"מ 1. סהר את סהר, עורכי דין 2. יהודית סהר, עו"ד 3. ירון סהר, עו"ד 4. אורנה סהר-זיו, עו"ד 5. משה סטוביצקי, עו"ד נ ג ד המשיבה בע"א 740/01 ובע"א 1098/01: מדינת ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.12.2000 ומיום 31.12.2000 בת.א. 598/95 שניתן על ידי כבוד הנשיא ורדי זילר תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ג (30.12.2002) בשם המערערת בע"א 740/01: בשם המערערים בע"א 1098/01: עו"ד צבי פשדצקי עו"ד יאיר שילה בשם המשיבה בע"א 740/01 ובע"א 1098/01: עו"ד ישראל בלום פסק-דין עיינו בפסק דינו של הנשיא זילר. קראנו סיכומי הצדדים ושמענו טענותיהם. הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. גם בטענות הנוספות שנשמעו בפנינו – כגון בעניין התעשרות שלא כדין – לא מצאנו בסיס להתערבות. הערעורים נדחים. ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ג (30.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01007400_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il