פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7397/97

מנדלבאום אריה נ. מאיר ניצן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס עקב שינוי תכנית מתאר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7397/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס עקב שינוי תכנית מתאר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7397/97

מנדלבאום אריה נ. מאיר ניצן

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס עקב שינוי תכנית מתאר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש מבית המשפט לחייב את הוועדה המקומית לתכנון ובניה להפקיע נכס שבבעלותו, לאחר שבוצע שינוי בתכנית המתאר החלה על השטח. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו, והוא ערער על כך לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי אין בסיס משפטי לחייב את הוועדה להפקיע את הנכס, במיוחד כאשר המערער כבר קיבל פיצויים בגין ירידת ערך הנכס בהתאם לסעיף 197 לחוק התכנון והבניה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנדלבאום אריה

נתבעים

  • מאיר ניצן, יושב ראש, הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון, מזכיר הוועדה
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס שלגביו הוכנה תכנית המשנה את התכנית המפורטת.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה משפטית לחייב את הוועדה להפקיע את הנכס.
  • המערער כבר קיבל פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמה חובה על הוועדה המקומית להפקיע נכס בעקבות שינוי תכנית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עובדת הפקדת התכנית ביום 22.10.98
  • עובדת קבלת פיצויים על ידי המערער לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עתירה מינהלית 8/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • הפקעה
  • פיצויים לפי סעיף 197

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7397/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן המערער: מנדלבאום אריה נגד המשיבים: 1. מאיר ניצן, יושב ראש, הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון, מזכיר הוועדה 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו, מיום 11.12.97 בתיק עתירה מינהלית 8/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' גורן תאריך הישיבה: ט' באדר התשנ"ט (25.02.99) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד רועי בר בשם המשיבה 3: עו"ד זיו אלדן פסק-דין עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוניו של המערער ובא כוח המשיבים 1 ו2-. נמסר לנו כי התכנית הופקדה ב22.10.98-. נחה דעתנו, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא כדין, ואין יסוד להתערבותנו. אין כל מקום לחייב הוועדה המקומית להפקיע נכס שלגביו הוכנה תכנית המשנה את התכנית המפורטת. יצויין שהמערער קיבל פיצוי על פי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' באדר התשנ"ט (25.02.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97073970.A11/דז/