כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מנדלבאום אריה נ. מאיר ניצן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס עקב שינוי תכנית מתאר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מנדלבאום אריה נ. מאיר ניצן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס עקב שינוי תכנית מתאר.
סיכום פסק הדין
המערער ביקש מבית המשפט לחייב את הוועדה המקומית לתכנון ובניה להפקיע נכס שבבעלותו, לאחר שבוצע שינוי בתכנית המתאר החלה על השטח. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו, והוא ערער על כך לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי אין בסיס משפטי לחייב את הוועדה להפקיע את הנכס, במיוחד כאשר המערער כבר קיבל פיצויים בגין ירידת ערך הנכס בהתאם לסעיף 197 לחוק התכנון והבניה. לפיכך, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מנדלבאום אריה
נתבעים
- מאיר ניצן, יושב ראש, הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה, ראשון לציון, מזכיר הוועדה
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
טענות הצדדים
- דרישה לחייב את הוועדה המקומית להפקיע נכס שלגביו הוכנה תכנית המשנה את התכנית המפורטת.
- אין עילה משפטית לחייב את הוועדה להפקיע את הנכס.
- המערער כבר קיבל פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.
- האם קמה חובה על הוועדה המקומית להפקיע נכס בעקבות שינוי תכנית.
ראיות משפטיות
- עובדת הפקדת התכנית ביום 22.10.98
- עובדת קבלת פיצויים על ידי המערער לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- הפקעה
- פיצויים לפי סעיף 197
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.