פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7395/23

אריאלה אבאמאלכה נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטה בעניין זכות רכישה של דירה בדיור הציבורי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7395/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין זכות רכישה של דירה בדיור הציבורי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7395/23

אריאלה אבאמאלכה נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטה בעניין זכות רכישה של דירה בדיור הציבורי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, דיירת בדיור הציבורי, ביקשה לממש את זכותה לרכוש את הדירה שבה היא מתגוררת. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתה, והיא ערערה לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי המערערת תוכל לרכוש את הדירה במצבה התכנוני הנוכחי. ההחלטה התקבלה בהתחשב בוותק המגורים של המערערת, גילה ומצבה הבריאותי, וכן בשל העובדה שהחלופות שהוצעו לה על ידי המדינה לא היו בעיר מגוריה. בית המשפט הדגיש כי השימוש העתידי בדירה יהיה כפוף להוראות הדין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאלה אבאמאלכה

נתבעים

  • משרד הבינוי והשיכון
  • עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת מבקשת לממש את זכות הרכישה הסטטוטורית של הדירה בה היא מתגוררת.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הציעו חלופות לדיור חלופי במאגר הדירות הציבורי.
מחלוקות עובדתיות
  • התאמת הדירה למגורים והאפשרות לממש את זכות הרכישה בהתחשב במצבה התכנוני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המערערת על רצונה לרכוש את הדירה במצבה הנוכחי
  • נתוני המערערת (גיל ומצב בריאותי)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 65219-11-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • זכות רכישה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערערת תוכל לממש את זכות הרכישה הסטטוטורית של הדירה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7395/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערערת: אריאלה אבאמאלכה נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 22.6.2023 בעת"ם 65219-11-22 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' הס תאריך הישיבה: ל' בניסן התשפ"ד (8.5.2024) בשם המערערת: עו"ד משה פטל בשם המשיב 1: עו"ד נועה רוזנברג-רכטר, עו"ד מתן שטיינבוך בשם המשיבה 2: עו"ד ליטל פאשה פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים, אנו סבורים שדין הערעור להתקבל בחלקו במובן זה שהמערערת תוכל לממש את זכות הרכישה הסטטוטורית שעמדה לה ביחס לדירה שבה היא מתגוררת. עמדתנו זו מבוססת בין השאר על הצהרת המערערת שהיא מעדיפה לרכוש את הדירה במצבה התכנוני הנוכחי, חלף החלופות האחרות שהוצעו לה. זאת, בשים לב למגוריה בדירה לאורך השנים, לגילה ולמצבה הבריאותי. יוער שהחלופות שהוצעו על-ידי המדינה בפנינו ממאגר הדירות בדיור הציבורי לא היו בעיר מגוריה של המערערת. אין צריך לומר ששני הצדדים שומרים על טענותיהם ואף איננו נוקטים כל עמדה ביחס לשימוש העתידי בדירה שצריך להיות כפוף להוראות כל דין. סוף דבר: הערעור מתקבל כמפורט לעיל. בהתחשב במאמצים שנעשו מצד המשיבים מחד גיסא והעובדה שאלה לא נתנו מענה מלא לצרכיה של המערערת בנסיבותיה מאידך גיסא, אנו מחייבים את המשיבים בהוצאות מופחתות בסך של 5,000 שקלים. ניתן היום, ‏ל' בניסן התשפ"ד (‏8.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23073950_A09.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il