יאיר ביטון נ. מדינת ישראל

2 1 בבית המשפט העליון ער"פ 7393/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: יאיר ביטון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת בע"פ 6426/21 בשם המערער: עו"ד איתן פלג (פומרנץ) פסק-דין אינני רואה כי קיימת שאלה עקרונית הטעונה דיון מורחב, וודאי לא לפני מותב תלתא. מדובר בבקשה שאינה חורגת מכללי הדיון המקובלים בבית משפט זה. אכן מוטב היה ששני הצדדים להליכים פליליים היו עומדים על המועדים שנקבעו בדין להגשת ערעורים מנומקים כהלכה. ברם, למרבה הצער, חזון נפרץ הוא כי לא כך הם פני הדברים, אך אין הדבר מוביל לדחיית הערעור על הסף. טענתו המרכזית של המערער, כי הודעת הערעור שהגישה המשיבה, איננה באה כלל בגדר "הודעת ערעור", משהוגשה ללא נימוקים – בצדק נדחתה אפוא על ידי הרשמת (וראו: ע"פ 4946/07 מקלדה נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (19.2.2009)). גם אין כל עילה להתערבות בהחלטת הרשמת במסגרתה התקבלה באופן חלקי בקשת המשיבה להארכת המועד להגשת נימוקי הערעור, המופיעה בשולי הודעת הערעור, תוך שנלקחו בחשבון במסגרת החלטתה השיקולים השונים ונמצא איזון בין האינטרסים העומדים על הפרק. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ב (‏8.11.2021). ש ו פ ט _________________________ 21073930_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1