פלוני נ. משרד הביטחון

פסק-דין בתיק בג"ץ 7392/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7392/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי 3. ראש המנהלה הביטחונית לסיוע 4. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד זרעיני בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים, תושבי אזור יהודה ושומרון (להלן: האזור) לקבל היתרי שהייה בישראל. לטענתם, נשקפת סכנה לחייהם בשטחי האזור, בשל חשד לשיתוף פעולה בינם לבין הממסד בישראל, לרבות "מכירת אדמות ליהודים". 2. העותרים פנו לוועדה לבחינת טענות למאוימות על רקע שיתוף פעולה (להלן: ועדת המאוימים או הוועדה), בבקשה לקבל היתרי שהייה בישראל, לאחר שלטענתם הואשמו על ידי הרשות הפלסטינית בעבירה של העברת אדמות לאויב ושיתוף פעולה עם ישראל. ביום 18.5.2016 ניתנה החלטת המשיבים לפיה אין בסמכות הוועדה לדון בעניינם של העותרים. 3. בעקבות ההחלטה האמורה, הגישו העותרים את העתירה דנן. המשיבים התבקשו להגיש את תגובתם לעתירה, ובהמשך לכך ניתן ביום 22.9.2016 צו ארעי למניעת הרחקתם של העותרים מתחומי מדינת ישראל עד להחלטה אחרת. 4. בתגובת המשיבים לעתירה נמסר כי "לאחר בחינה נוספת", החליטה הוועדה כי בקשת העותרים תידון לגופה, וכי עניינם של העותרים ממתין לדיון על פי סדר הבקשות הממתינות לדיון בוועדה. בנסיבות אלו, טענו המשיבים, כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. לאור זאת, התבקשו המשיבים להגיש הודעת עדכון באשר להחלטת הוועדה בעניינם של העותרים, בתוך שבועיים מיום שתינתן. 5. מהודעת העדכון שהגישו המשיבים ביום 15.10.2017 עולה, כי לאחר דיון שקיימה הוועדה בעניינם של העותרים, החליט יו"ר הוועדה לדחות את בקשתם. זאת, על רקע עמדת גורמי הביטחון לפיה אין ברשותם מידע המצביע על מאוימות בעניינם של העותרים, ונוכח העובדה כי לא הוגשו לוועדה מסמכים או ראיות קונקרטיות באשר למכירת האדמות האמורות. הובהר, כי אין בעצם זימונו של נתין פלסטינאי לחקירה על ידי שלטונות הרש"פ, ואף העמדה לדין, כדי להוות איום לעניין סמכויות הוועדה, ו"ככל שיוצגו ראיות קונקרטיות למאוימות יהיה מקום לדון בהן". 6. נוכח האמור, ברי כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. כמצוין בהודעת העדכון מטעם המשיבים, עניינם של העותרים נידון בפני הוועדה, אשר החליטה כי בנסיבות העניין אין מקום לקבל את בקשתם. 7. העתירה נמחקת אפוא. הצו הארעי שניתן ימשיך לעמוד בתוקפו עד ליום 16.11.2017, לצורך פניית העותרים לקצין המאוימים בבקשה להיתר שהייה זמני, ככל שיבחרו לשוב ולפנות לוועדה בבקשה מתוקנת הנתמכת בראיות כאמור. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בחשון התשע"ח (‏23.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16073920_B08.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il