פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7391/04

ויקטור פרטי נ. ראש ההוצאה לפועל בתל אביב

העותרים ביקשו לבטל החלטות של רשויות ההוצאה לפועל ובתי משפט בעניינם ולקבל פיצוי בגין פינוי מדירתם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7391/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטות של רשויות ההוצאה לפועל ובתי משפט בעניינם ולקבל פיצוי בגין פינוי מדירתם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7391/04

ויקטור פרטי נ. ראש ההוצאה לפועל בתל אביב

העותרים ביקשו לבטל החלטות של רשויות ההוצאה לפועל ובתי משפט בעניינם ולקבל פיצוי בגין פינוי מדירתם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של רשויות ההוצאה לפועל ובתי משפט שונים, בעקבות הליכי פינוי מדירתם בשל חוב לבנק. העותרים ביקשו לבטל את ההחלטות ולקבל פיצוי כספי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ראשי הוצאה לפועל או על החלטות של בתי משפט אחרים, ובפרט לא על החלטות שניתנו בבית המשפט העליון עצמו במסגרת הליכי ערעור אזרחיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור פרטי
  • שרה פרטי

נתבעים

  • ראש ההוצאה לפועל בתל אביב
  • שופטת בית המשפט המחוזי יהודית שטופמן
  • בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על החלטות ראש ההוצאה לפועל
  • השגה על החלטות בתי משפט שונים
  • דרישה לפיצוי בגין פינוי מהדירה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • סמכות עניינית
  • פינוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7391/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7391/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. ויקטור פרטי 2. שרה פרטי נ ג ד המשיבים: 1. ראש ההוצאה לפועל בתל אביב 2. שופטת בית המשפט המחוזי יהודית שטופמן 3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: בעצמם פסק-דין 1. עניינה של העתירה הוא בהשגות על החלטות של המשיבים 1 ו-2 ובבקשתם של העותרים להעניק להם פיצוי בגין פינוי מביתם. 2. העותרים לא הסתייעו בפרקליט להגשת עתירתם, אלא הגישוה בעצמם. קשה לדלות מן העתירה את פרטי העניין במדויק. נראה, כי העותרים נטלו לפני שנים הלוואה מן המשיב 3 (להלן - הבנק). הואיל והם פיגרו בהחזר ההלוואה הוגשה נגדם תביעה כספית וניתן פסק דין על פיה. הבנק פתח בהליכי הוצאה לפועל ובגידרם ניתן צו לפינוי העותרים מדירתם. העותרים פנו לבית המשפט המחוזי בתל אביב ולאחר מכן לבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. בית משפט זה (כבוד השופט א' ריבלין) עיכב את הליכי הפינוי עד להכרעה בבית המשפט המחוזי (רע"א 3963/01). משנדחתה בקשתם של העותרים על ידי בית המשפט המחוזי, נמשכו הליכי ההוצאה לפועל נגדם. בשנת 2003 חזרו העותרים ופנו לבית משפט זה בכובעו כבית משפט לערעורים אזרחיים במטרה לעכב את הליכי הפינוי (רע"א 1926/03). בקשתם נדחתה ביום 25.2.03 (כבוד השופטת א' פרוקצ'יה). כנראה שלאחר מכן הם פונו מדירתם. 3. בעתירה דנא קובלים העותרים על ההחלטות שניתנו בעניינם בלשכת ההוצאה לפועל ועל ידי בתי משפט שונים. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ראשי ההוצאה לפועל ואף לא על החלטות של בתי משפט אחרים, ובוודאי ובוודאי שלא על החלטות שניתנו בבית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים. לפיכך נדחית העתירה על הסף. ניתן היום, י"ט באלול תשס"ד (5.9.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04073910_S02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/