פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7391/02
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים: 1. יוסף גרשון קרויזר
2. מירה קרויזר
3. נתן אליעזר קרויזר
נגד
המשיבים: 1. מועצה אזורית מטה בנימין
2. מצפה יריחו, ישוב קהילתי
3. שר העבודה והרווחה
תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.02)
בשם העותר 1: בעצמו
בשם המשיבה 1: עו"ד יזהר דגנו
בשם המשיב 2: עו"ד אלעזר יקירביץ
בשם המשיב 3: עו"ד שרון רוטשנקר
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
עניינה של העתירה מצוי בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים. כך הוא על-פי הוראת סעיף 8 לתוספת הראשונה של חוק בתי-המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס2000-, שהחלטה של "רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, למעט החלטה הטעונה אישור של שר הפנים" נתונה לסמכותו של בית-המשפט לעניינים מנהליים. שמענו את טיעונו של העותר בנושא סמכותו של בית-המשפט לעניינים מנהליים ולא שוכנענו כי ראוי שבית-המשפט הגבוה לצדק יפעיל את סמכותו בנושא העתירה. דין העתירה הוא אפוא כי תידחה.
בפתח הדיון הצענו לעותר כי יחזור בו מעתירתו אך הוא עמד על דעתו וטען בנושא הסמכות. מטעם זה חייב עצמו העותר בתשלום הוצאות. המשיבה 2 והמשיב 3 לא ביקשו הוצאות ואילו המשיבה 1 עומדת על תשלום הוצאות.
אנו מחליטים אפוא לחייב את העותרים בתשלום ההוצאות של המשיבה 1 בסכום של 2,500 ש"ח.
היום, י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02073910.G02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il