פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7389/18

אופקים א.ג. בע"מ ע"י מנהלה משה אביר ת.ז. נ. בית הדין האזורי

עתירה נגד החלטות ביניים של בית הדין לעבודה בהליך פלילי שעניינו העסקת עובדים ללא רישיון קבלן.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7389/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החלטות ביניים בהליך פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ביניים של בית הדין לעבודה בהליך פלילי שעניינו העסקת עובדים ללא רישיון קבלן.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7389/18

אופקים א.ג. בע"מ ע"י מנהלה משה אביר ת.ז. נ. בית הדין האזורי

עתירה נגד החלטות ביניים של בית הדין לעבודה בהליך פלילי שעניינו העסקת עובדים ללא רישיון קבלן.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

שתי חברות (אופקים א.ג. בע"מ ואמן משאבי אנוש בע"מ) עומדות לדין פלילי בבית הדין לעבודה בגין העסקת עובדים ללא רישיון קבלן. במהלך המשפט, בית הדין האזורי קיבל מספר החלטות ביניים נגדן, כגון סירוב לזמן עדים ופסילת שאלות. החברות עתרו לבג"ץ בבקשה שיבטל החלטות אלו ויעצור את המשפט. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו מתערב בהחלטות ביניים של בתי משפט אחרים, ובוודאי שלא בהליך פלילי שבו ניתן לערער על הכל בסוף המשפט. בנוסף, צוין כי מאחר שהחברות כבר הגישו ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, אין מקום להתערבות בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אופקים א.ג. בע"מ
  • אמן משאבי אנוש בע"מ

נתבעים

  • בית הדין האזורי לעבודה תל אביב
  • מדינת ישראל – משרד הכלכלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין האזורי לעבודה טעה כשסירב לזמן עדים נוספים.
  • בית הדין פסל שאלות במהלך חקירת עדים שלא כדין.
  • הטלת הוצאות על העותרות במסגרת ההליך הפלילי הייתה שגויה.
  • יש לעצור את פרשת ההגנה עד להכרעה בערעור בבית הדין הארצי ובעתירה זו.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתשובת המשיבים.
  • העותרות הגישו במקביל ערר לבית הדין הארצי לעבודה על חלק מההחלטות.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • החלטת ביניים
  • הליך פלילי
  • בית הדין לעבודה
  • דיני עבודה
  • רישיון קבלן כוח אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני.

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7389/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7389/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרות: 1. אופקים א.ג. בע"מ 2. אמן משאבי אנוש בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין האזורי לעבודה תל אביב 2. מדינת ישראל – משרד הכלכלה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה דחופה למתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד בשם העותרות: משה אביר פסק-דין השופט ע' פוגלמן: 1. נגד העותרות מתנהל בבית הדין האזורי לעבודה הליך פלילי שנסב על העסקת עובדים ללא רישיון קבלן. בעתירתן הן מלינות על החלטות ביניים של המשיב 1, שעיקרן סירוב לזמן עדים נוספים, פסילת שאלות במהלך חקירת עדים והטלת הוצאות על העותרות. ככל שאפשר להבין מבקשה שהגישו בתיק, העותרות הגישו ערר לבית הדין הארצי לעבודה על חלק מההחלטה של המשיב 1. הן מבקשות גם צו מניעה זמני שיאסור לסיים את פרשת ההגנה עד להכרעה בעתירה ועד לתום ההליך בבית הדין הארצי לעבודה. 2. דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק, אינו משמש ערכאת ערעור על החלטות שנתנו הערכאות המוסמכות, בפרט אם מדובר בהחלטות ביניים בהליך פלילי, שהשגה עליהן תיעשה ככלל רק בערעור על פסק הדין הסופי בהליך (ראו למשל בג"ץ 9179/17 מזרחי נ' מדינת ישראל (27.11.2017)). ודאי שבית משפט זה לא יתערב בהחלטה שערעור עליה תלוי ועומד בערכאה המוסמכת. העתירה נדחית אפוא על הסף. ממילא נדחית גם הבקשה לצו מניעה זמני. לפנים משורת הדין ומשלא התבקשה תשובה, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18073890_M01.doc מג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il