פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7388/14

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לשדרג את מעמדו בישראל בשל טענות לסייענות למערכת הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7388/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לשדרג את מעמדו בישראל בשל טענות לסייענות למערכת הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7388/14

פלוני נ. שר הפנים

העותר ביקש לשדרג את מעמדו בישראל בשל טענות לסייענות למערכת הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שוהה בישראל מזה 13 שנים מכוח היתרי מת"ק, עתר לבג"ץ בדרישה לשדרג את מעמדו בישראל בטענה כי סייע למערכת הביטחון. בית המשפט בחן את חוות הדעת של גורמי הביטחון הרלוונטיים ומצא כי הסיוע שניתן היה מועט ואינו מצדיק את שדרוג המעמד המבוקש. כמו כן, עלו טענות בדבר מעורבות העותר בפלילים. בית המשפט קבע כי החלטת שר הפנים שלא לשדרג את המעמד סבירה, אך הורה על המשך מתן היתרי המת"ק הקיימים, תוך ציון כי ועדת המאוימים תמשיך לבחון את עניינו בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • המנהלה הביטחונית לסיוע - שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי לא נבחנו כראוי טענותיו בדבר סייענות לישראל.
  • העותר ביקש לשדרג את מעמדו בישראל לאחר 13 שנות שהייה.
טיעוני ההגנה
  • חוות דעת של גורמי ביטחון העלו כי הסיוע היה מועט ולא הצדיק שדרוג מעמד.
  • העותר היה מעורב בפעילות פלילית.
  • החומר הקיים מצדיק את המשך המצב הקיים (היתרי מת"ק) אך לא מעבר לכך.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף ותרומת הסיוע של העותר למערכת הביטחון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת של חמישה גורמים שונים במערכת הממשל והביטחון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7388/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7388/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. המנהלה הביטחונית לסיוע - שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשע"ז(19.4.17) בשם העותר: עו"ד אלי בכר; עו"ד עדי אזולאי בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: העותר, השוהה בישראל מזה כ-13 שנה, וזאת מזה שנים מכוח היתרי מת"ק בעקבות החלטתה של ועדת המאוימים, מבקש לשדרג עצמו ולקבל מעמד, בשל סייענות לישראל. שר הפנים, לאחר ששמע חוות דעת מגורמים שונים, לא קיבל את הבקשה. מטעם העותר נטען בפנינו כי לא נבחנו טענותיו באשר לסייענות. עיינו בהסכמה בחוות דעת של חמישה גורמים שונים במערכת הממשל, שהעותר היה בקשר עמם. הוברר כי במקרים מועטים בלבד סייע, ובמקרים רבים אחרים לא היו סיוע או תועלת, וחלק גדול מן המפגשים עמו היו בשל פניותיו שלו אך ללא תוצאה. נטען גם באשר למידע בדבר מעורבות בפלילים. סבורים אנו, כי אין בחומר מסה קריטית המצדיקה שדרוג המעמד והתערבות בהכרעת שר הפנים, אך החומר הצדיק לכאורה את המצב הנוכחי של היתרי מת"ק; זאת, אם גם ערים אנו לכך שהיתרים אלה מוגבלים לאפשרות עבודה ולימודים לילדים אך לא לזכויות סוציאליות כמו ביטוח בריאות, שעל הנוגע בדבר לרכוש באופן פרטי. כנמסר לנו יימשכו היתרים אלה לעת הזאת וועדת המאוימים תשוב ותידרש בהמשך לעניינו של העותר. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בניסן התשע"ז (‏19.4.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14073880_T17.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il