פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7386/10

אמין מחמוד אבו אדריס נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש ונהיגה ללא רישיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7386/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש ונהיגה ללא רישיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7386/10

אמין מחמוד אבו אדריס נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש ונהיגה ללא רישיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש ונהיגה ללא רישיון, לאחר שיידה אבן על רכב חולף. המערער טען כי פעל מתוך מצוקה לאחר שהותקף בעצמו, וביקש להקל בעונש של 33.5 חודשי מאסר שנגזר עליו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי למרות שהמערער אכן הותקף, אין בכך כדי להצדיק את סיכון חייהם של נהגים אחרים, וכי עברו הפלילי המכביד והמאסרים על תנאי שהופעלו מצדיקים את העונש שנקבע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין מחמוד אבו אדריס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • למערער עבר פלילי מכביד
  • העבירות בוצעו בעת שהיו תלויים ועומדים נגד המערער שני מאסרים על תנאי
  • המעשים יצרו סכנה ממשית לנוסעים בכלי רכב
טיעוני ההגנה
  • המערער היה קורבן לתקיפה קודם ליידוי האבנים וביקש עזרה
  • לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות
  • לא ניתן משקל הולם להודאתו ולחיסכון בזמן שיפוטי
  • העונש חורג לחומרה מרמת הענישה הנוהגת
מחלוקות עובדתיות
  • האם המניע ליידוי האבנים היה מצוקה עקב תקיפה או כוונה פלילית גרידא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 123/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
33
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7386/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7386/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המערער: אמין מחמוד אבו אדריס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 13.9.2010, בת"פ 123/09, שניתן על ידי סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: כ' בסיון התשע"א (22.06.11) בשם המערער: עו"ד היתם דראושה בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד אפרת גולדשטיין גב' שושי אלימלך פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 19.12.07 הגיע המערער לתחנת דלק בנצרת, שם הותקף על ידי אדם שזהותו אינה ידועה. כתוצאה מכך נגרמו למערער חבלות בפנים, בפה, בכתף ובראש. אולם בכך לא הסתיים הענין, הואיל והמערער ניסה לגרום לכלי רכב חולפים לעצור, ולעבר אחד מהם הוא ידה אבן גדולה שפגעה בשמשת הרכב וגרמה להתנפצותה. בגין עובדות אלו בהן הודה הורשע המערער בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש במזיד ונהיגה בלי רישיון (לתחנת הדלק הוא הגיע עם רכב בו נהג אף שרישיונו לא היה בתוקף). בהמשך, נגזר עונשו על המערער – 26 חודשי מאסר, שתי תקופות של מאסר על-תנאי, וכן הופעלו שני מאסרים על-תנאי שעמדו נגדו, מחציתם במצבר, כך שתקופת מאסרו עומדת על 33 חודשים ומחצה. המערער מבקש כי נקל בעונשו, ולהלן טעמיו: קודם ליידוי האבנים הוא היה קורבן לתקיפה שבמהלכה נגרמו לו חבלות ממש, והוא ביקש לעצור רכב כדי לקבל עזרה ולא כדי לגרום נזק; לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות; לא ניתן משקל הולם להודאתו, לחסכון בזמן שיפוטי ומניעת העדתם של עדים; לבסוף, נטען כי העונש חורג לחומרה מרמת הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה. אין בידינו לקבל את הערעור. למערער עבר פלילי מכביד, ואת מעשיו הפעם ביצע שעה שמעל לראשו תלויים שני מאסרים על-תנאי. אני מוכנים להניח כי עובר ליידוי האבנים הוא נקלע למצוקה עקב תקיפתו, אולם בהמשך הוא בחר לסכן נוסעיהם של כלי רכב חולפים ללא עילה, ומיותר להדגיש את הסכנה הגלומה במעשים מסוג זה. בנסיבות אלו לא גילינו בטיעוני המערער עילה כלשהי לשנות מן העונש, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, כ' בסיון התשע"א (22.06.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10073860_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il