פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפה"ג 73855-09-24

נדים אבו נ'גמה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות אלימות, בדגש על עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפה"ג — ערעור הכרעת וגזר דין.
מספר התיק 73855-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות אלימות, בדגש על עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפה"ג 73855-09-24

נדים אבו נ'גמה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות אלימות, בדגש על עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שונות, ביניהן חבלה בכוונה מחמירה. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש לזכותו מעבירה זו. בית המשפט העליון בחן את הראיות, ובפרט את התעודה הרפואית ואת סרטון האבטחה, ומצא כי קיימים מחדלי חקירה המעלים ספק סביר באשר לאשמתו בעבירת החבלה בכוונה מחמירה. כתוצאה מכך, זוכה המערער מעבירה זו, והרשעתו ביתר העבירות נותרה על כנה. בהסכמת הצדדים, הופחת עונש המאסר מ-7.5 שנים ל-6 שנים.

סוג הליך ערעור הכרעת וגזר דין (עפה"ג)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדים אבו נ'גמה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין והרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה
  • קיומו של ספק סביר באשמה
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות התעודה הרפואית (ת/7)
  • ניתוח סרטון מצלמת המרכז הקהילתי
  • מחדלי חקירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תעודה רפואית (ת/7)
  • סרטון מצלמת המרכז הקהילתי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22405-05-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 73977-09-24

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ספק סביר
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • עבירות שאינן חבלה בכוונה מחמירה
העבירות מהן זוכה
  • חבלה בכוונה מחמירה
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפה"ג 73855-09-24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ המערער בעפה"ג 73855-09-24 והמשיב בע"פ 73977-09-24: נדים אבו נ'גמה נגד המשיבה בעפה"ג 73855-09-24 והמערערת בע"פ 73977-09-24: מדינת ישראל ערעור וערעור שכנגד על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, מימים 5.5.2024 ו-13.8.2024, בת"פ 22405-05-23, שניתנו על-ידי השופטת ח' לומפ תאריך ישיבה: כ"א בחשוון התשפ"ו (12.11.2025) בשם המערער בעפה"ג 73855-09-24 והמשיב בע"פ 73977-09-24: עו"ד יוסי זילברברג; עו"ד אריה פטר בשם המשיבה בעפה"ג 73855-09-24 והמערערת בע"פ 73977-09-24: עו"ד עילית מידן פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים מזה ומזה, על רקע מכלול החומר שבתיק, ונותרנו עם ספק סביר בדבר אשמתו של המערער (בעפה"ג 73855-09-24) במה שנוגע לעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. התעודה הרפואית (ת/7), אף אם זו "טיוטה לא סופית", בד בבד עם מראה עיניים בסרטון "מצלמת המרכז הקהילתי", כשברקע כמה מחדלי חקירה, הביאונו לכלל מסקנה, כאמור, על קיומו של ספק סביר בהקשרה של העבירה הנדונה. על רקע זה מתחייבת הקלה בעונש. ב"כ המערער (בעפה"ג 73855-09-24) הסכים להצעתנו על כך שעונש המאסר יעמוד על 6 שנים במקום 7 וחצי שנים. החלטנו אפוא לזכות את המערער מביצוע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה. הרשעתו בשאר העבירות – תישאר בעינה. עונש המאסר יעמוד על 6 שנים (החל מיום המעצר, 21.4.2023) ושאר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, כ"ב חשוון תשפ"ו (13 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט