פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7378/20

מדינת ישראל נ. ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין זכאות מוסד לפטור מארנונה לפי פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7378/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין זכאות מוסד לפטור מארנונה לפי פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7378/20

מדינת ישראל נ. ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין זכאות מוסד לפטור מארנונה לפי פקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בשאלה האם ויצ"ו זכאית לפטור מארנונה עבור נכסיה כ'מוסד מתנדב לשירות הציבור'. בית המשפט העליון הבהיר לצדדים כי הבחינה צריכה להיעשות בראייה ארצית של המוסד כולו, ורק לאחר מכן לבחון כל נכס לגופו בהתאם לקריטריונים. בעקבות הערות בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל והתיק יוחזר אליו לצורך ביצוע הבחינה מחדש בהתאם להנחיות אלו.

השלכות רוחב

קביעת אופן הבחינה של מוסדות מתנדבים לצורך פטור מארנונה בראייה ארצית ולא נקודתית.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, ע' גרוסקופף, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 17296-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7378/20 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבה: ויצ"ו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד הנשיא א' אברהם) מיום 02.7.2020 ב-עת"מ 17296-10-19 תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז התשפ"ב (14.7.2022) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד אורי דויטש; עו"ד עופר צוק פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים וסברנו כי על פי הלשון והתכלית, לצורך הפטור מארנונה כללית על פי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938, נדרש שהבחינה אם מוסד הוא בגדר "מוסד מתנדב לשירות הציבור" תיעשה בראייה ארצית. "המוסד" הוא שצריך לענות על הגדרה זו, ורק משנמצא שהמוסד עונה על ההגדרה – יש מקום לבחון אם הנכס או איזה מהם שבגינם מבוקש הפטור עונים על הקריטריונים שב"נוהל בקשה לקבלת פטור מארנונה למוסד מתנדב לשירות הציבור". הערנו עוד כי המבחן ביחס לכל נכס ונכס ראוי שיהיה מהותי בראי הקריטריונים כאמור. משהצגנו את התייחסותנו כאמור לעיל בפני באי-כוח הצדדים, הם הודיעו כי מקובל עליהם שפסק הדין נושא הערעור והערעור שכנגד יבוטל וכי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבצע את הבחינה ביחס למוסד; וככל שיימצא שזה עונה על ההגדרה, ישוב בית המשפט ויידרש לכל אחד מהנכסים נושא הדיון, כאשר הטענות בעניין זה שמורות לצדדים. ניתן היום, ‏ט"ו בתמוז התשפ"ב (‏14.7.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 20073780_G11.docx זפ