פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7372/12

הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה נ. חברת חלקה 18 בגוש 63

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בגובה פיצויי הפקעה של מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7372/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בגובה פיצויי הפקעה של מקרקעין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7372/12

הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה נ. חברת חלקה 18 בגוש 63

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בגובה פיצויי הפקעה של מקרקעין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה פיצויי הפקעה של מקרקעין. הצדדים הסכימו להעביר את ההכרעה בתיק לבית המשפט העליון על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי המשיבים יקבלו פיצוי בשיעור של 120% משווי המקרקעין כפי שנקבע בחוות דעת שמאית שהוגשה, בתוספת שיערוך כדין. בנוסף, חויבה הוועדה המקומית לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ש"ח. הסכומים ישולמו מתוך פיקדון שהופקד בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה

נתבעים

  • חברת חלקה 18 בגוש 6365 בע"מ ואח'

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות הדעת השמאית (נספח 21 למוצגי המערערת)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 5174-06-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • פיצויי הפקעה
  • תכנון ובניה
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7372/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7372/12 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערת והמשיבה שכנגד: הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ ג ד המשיבים והמערערים שכנגד: חברת חלקה 18 בגוש 6365 בע"מ ואח' ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 28.6.2012 בתיק ה"פ 5174-06-08 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב תאריך הישיבה: כ"ד באדר א' התשע"ד (24.2.2014) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד רונית אלפר; עו"ד גיל זילבר בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד צבי שוב; עו"ד גלית קיט-טלמור פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. הצדדים הסמיכונו לפסוק בפשרה בערעור ובערעור שכנגד, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (ראו: החלטתנו מתאריך 24.2.2014; להלן: ההחלטה מתאריך 24.2.14). 2. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בהקשר לפיצויי ההפקעה – הננו קובעים, בהמשך להחלטה מתאריך 24.2.2014 כדלקמן: (א) המשיבים והמערערים שכנגד ב-ע"א 7372/12 (להלן: המשיבים) יקבלו מהמערערת והמשיבה שכנגד בע"א 7372/12 (להלן: המערערת) פיצויי הפקעה בשיעור של 120% מהסכום שנקבע לשווי המקרקעין, מושא הערעורים, כ"חניה" בחוות הדעת השמאית (נספח 21 למוצגי המערערת) – והכל למועד ההפקעה, כאשר בנוסף לכך ישוערך הסכום האמור על פי החוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור, התשכ"ד-1964. (ב) המערערת תישא בשכר טירחת עורכי הדין של המשיבים בשתי הערכאות בסך של 100,000 ש"ח. (ג) הסכומים הנזכרים בס"ק (א) ו-(ב) שלעיל – יועברו למשיבים באמצעות באי-כחם בתוך 30 ימים ממועד פסק-דיננו זה מתוך הפקדון שהופקד בקופת בית המשפט המחוזי הנכבד, ויתרת סכום הפיקדון האמור תוחזר בתוך אותה תקופה – לידי המערערת באמצעות באי-כחה. 3. פסק דין זה בא חלף פסק-דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד. ניתן היום, ג' באדר ב' התשע"ד (5.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12073720_K12.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il