פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7370/18

פלוני נ. ועדת הערר

עתירה נגד החלטת ועדת אבחון להוצאת נער עם מוגבלות שכלית-התפתחותית מבית הוריו למסגרת חוץ-ביתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7370/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רווחה ומוגבלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת אבחון להוצאת נער עם מוגבלות שכלית-התפתחותית מבית הוריו למסגרת חוץ-ביתית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7370/18

פלוני נ. ועדת הערר

עתירה נגד החלטת ועדת אבחון להוצאת נער עם מוגבלות שכלית-התפתחותית מבית הוריו למסגרת חוץ-ביתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת רשויות הרווחה להוציא את בנם, נער עם מוגבלות שכלית-התפתחותית, מביתם למסגרת חוץ-ביתית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בעקבות המלצת השופטים. הוסכם כי ועדת האבחון תתכנס מחדש ותבחן את המקרה תוך מתן דגש מיוחד לרצונו של הנער ולהשלכות של הוצאתו מהבית. כמו כן, הוסכם כי עד לקבלת החלטה חדשה, הנער יישאר בבית הוריו. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • ועדת הערר
  • ועדת האבחון לפי חוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית)
  • פקיד הסעד הארצי לחוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית)
  • עיריית הרצליה- מחלקת הרווחה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7370/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר 2. ועדת האבחון לפי חוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית) 3. פקיד הסעד הארצי לחוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית) 4. עיריית הרצליה- מחלקת הרווחה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019) בשם העותרים: עו"ד יוסי נקר בשם המשיבים 3-1: עו"ד מיכל דניאלי; עו"ד לירון הופפלד בשם המשיבה 4: עו"ד שלומית סלע פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים, אף את דבריו של עורך-דין וייס סגן היועץ המשפטי של משרד הרווחה, המלצנו בפניהם כי ועדת האבחון תשוב ותתכנס בהקדם האפשרי; וכי בדיונים שתקיים ובהחלטתה תיתן דעתה בין היתר ובמיוחד, לרצונו של הנער שבלב הדיון ולהשלכות הנודעות עליו ככל שיוחלט על הרחקתו מבית הוריו והשמתו ב"דיור חוץ ביתי במעון" או בכל מסגרת אחרת – במידה שוועדת האבחון תשוב ותעמוד על המלצה זו לאחר האבחון הנוסף. עוד המלצנו כי כל עוד לא תינתן החלטה חדשה על ידי הוועדה, לא ישונה סטטוס המגורים שבו נתון הנער בבית הוריו; וזאת בלא לגרוע מסמכויות המשיבים לפי הוראת סעיף 16 שבחוק הסעד (טיפול באנשים עם מוגבלות שכלית-התפתחותית), התשכ"ט-1969. באי-כוח הצדדים, לאחר התייעצות עם מרשיהם, קיבלו את המלצתנו. בתוך כך הדגישה באת-כוח המשיבים 3-1 את ההכרח של שיתוף הפעולה מצד ההורים בכל הרבדים, ואף אנו מצדנו עמדנו על חשיבות הדבר. בהינתן האמור לעיל, העתירה נמחקת. ניתן היום, ‏כ' באדר ב התשע"ט (‏27.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18073700_G10.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il