עביר בחיץ נ. משרד הפנים

פסק-דין בתיק בג"ץ 737/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 737/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עביר בחיץ 2. תימה גנדי (קטינה) 3. מעמר גנדי (קטין) 4. וסאם גנדי נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. מפקד אזור יהודה ושומרון 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אברהים מגדי בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותרים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. העותרת 1 הינה תושבת באר-שבע, אשר התחתנה עם העותר 4, תושב הכפר יאטה ויליד חברון, בתאריך 25.11.2000. לזוג נולדו שני ילדים, הם העותרים 2 ו-3. ילדים אלו מקבלים קצבת ילדים מהמוסד לביטוח לאומי. כמו-כן, גם כניסתו של העותר 4 הותרה לישראל בעבר לפרקים. העותרים הגישו למשיב 3 בקשה לאיחוד משפחות והיתר לשהייה בישראל עבור העותר 4 בתאריך 2.6.2002. בקשה זו סורבה על-ידי המשיב 3 ביום 6.6.2002 וזאת לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 (להלן: החלטת הממשלה), לפיה הוקפא הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות שהוגשו לאחר מועד קבלת ההחלטה. החלטה זו קיבלה תוקף בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) תשס"ג-2003, מיום 6.8.2003, הוראת שעה אשר תוקנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) תשס"ה-2005 (להלן: הוראת השעה המתוקנת). כנגד החלטת הממשלה והוראת השעה המתוקנת תלויות ועומדות מספר עתירות, אשר תוקפות את חוקתיותן (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7102/03 ובג"ץ 7052/03) (להלן: העתירות העקרוניות). בא-כוח העותרים טוען, כי התייחסות הרשויות אל העותרים היתה נגועה בחוסר אחריות וגרמה לסבל רב למשפחתם ולפגיעה בזכויותיהם הבסיסיות המעוגנות בחוקי היסוד. כן טוען בא-כוח העותרים, כי בהחלטת המשיבים נפלו פגמים, בשל העובדה, שלא נשענה על נתונים בדוקים ועל כן דינה להתבטל. בנוסף, טוען בא-כוח העותרים, כי החלטת המשיבים עולה כדי חוסר סבירות קיצונית ופוגעת בצדק הטבעי. מנגד, טוענת באת-כוח המשיבים, כי בקשתם של העותרים נדחתה כדין, לאור החלטת הממשלה והוראת השעה המתוקנת. דין העתירה להידחות על הסף. המצב המשפטי הקיים בעת הזו, אינו מאפשר בחינת עניינם של העותרים לגופו. העותרים פנו בבקשה למשיבים לאיחוד משפחות לאחר קבלת החלטת הממשלה. העותר 4, יליד 1979, מתחת לגיל 35 ועל כן אינו עומד בחריגים המנויים לקבלת היתר שהייה או תושבות לפי הוראת השעה המתוקנת. משכך, כל עוד לא הוכרעו העתירות העקרוניות בעניין חוקתיותן של אלו, הרי שבקשתם של העותרים נדחתה כדין. במידה ולאחר ההכרעה בעתירות העקרוניות יימצא, כי אכן נעשה לעותרים עוול, שמורה להם הזכות, כמובן, לשוב ולפנות לבית-משפט זה לקבלת סעד ותרופה. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ד' באייר תשס"ו (2.5.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06007370_H03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il