פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 737/06

עביר בחיץ נ. משרד הפנים

עתירה לאישור בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב יהודה ושומרון הנשוי לתושבת ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 737/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לאישור בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב יהודה ושומרון הנשוי לתושבת ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 737/06

עביר בחיץ נ. משרד הפנים

עתירה לאישור בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב יהודה ושומרון הנשוי לתושבת ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, משפחה שבה האם תושבת ישראל והאב תושב יהודה ושומרון, עתרו לבג"ץ בבקשה לאשר איחוד משפחות לאחר שבקשתם סורבה על ידי משרד הפנים. הסירוב התבסס על החלטת ממשלה והוראת שעה האוסרות על איחוד משפחות במקרים אלו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי כל עוד תלויות ועומדות עתירות עקרוניות התוקפות את חוקתיות הוראת השעה, אין מקום לדון בעניינם הפרטני של העותרים. עם זאת, צוין כי אם לאחר הכרעה בעתירות העקרוניות יתברר שנגרם לעותרים עוול, תעמוד להם הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט.

השלכות רוחב

התיק ממתין להכרעה בעתירות עקרוניות רחבות היקף בנושא חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עביר בחיץ
  • תימה גנדי
  • מעמר גנדי
  • וסאם גנדי

נתבעים

  • משרד הפנים
  • מפקד אזור יהודה ושומרון
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהלות הרשויות פגעה בזכויות יסוד וגרמה לסבל למשפחה
  • החלטת המשיבים אינה נשענת על נתונים בדוקים
  • החלטת המשיבים נגועה בחוסר סבירות קיצוני ופגיעה בצדק הטבעי
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה כדין בהתאם להחלטת הממשלה והוראת השעה המתוקנת

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל תלותן של עתירות עקרוניות בנושא חוקתיות הוראת השעה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • זכויות אדם

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 737/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 737/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עביר בחיץ 2. תימה גנדי (קטינה) 3. מעמר גנדי (קטין) 4. וסאם גנדי נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. מפקד אזור יהודה ושומרון 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אברהים מגדי בשם המשיבים: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותרים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. העותרת 1 הינה תושבת באר-שבע, אשר התחתנה עם העותר 4, תושב הכפר יאטה ויליד חברון, בתאריך 25.11.2000. לזוג נולדו שני ילדים, הם העותרים 2 ו-3. ילדים אלו מקבלים קצבת ילדים מהמוסד לביטוח לאומי. כמו-כן, גם כניסתו של העותר 4 הותרה לישראל בעבר לפרקים. העותרים הגישו למשיב 3 בקשה לאיחוד משפחות והיתר לשהייה בישראל עבור העותר 4 בתאריך 2.6.2002. בקשה זו סורבה על-ידי המשיב 3 ביום 6.6.2002 וזאת לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 (להלן: החלטת הממשלה), לפיה הוקפא הטיפול בבקשות לאיחוד משפחות שהוגשו לאחר מועד קבלת ההחלטה. החלטה זו קיבלה תוקף בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) תשס"ג-2003, מיום 6.8.2003, הוראת שעה אשר תוקנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) תשס"ה-2005 (להלן: הוראת השעה המתוקנת). כנגד החלטת הממשלה והוראת השעה המתוקנת תלויות ועומדות מספר עתירות, אשר תוקפות את חוקתיותן (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7102/03 ובג"ץ 7052/03) (להלן: העתירות העקרוניות). בא-כוח העותרים טוען, כי התייחסות הרשויות אל העותרים היתה נגועה בחוסר אחריות וגרמה לסבל רב למשפחתם ולפגיעה בזכויותיהם הבסיסיות המעוגנות בחוקי היסוד. כן טוען בא-כוח העותרים, כי בהחלטת המשיבים נפלו פגמים, בשל העובדה, שלא נשענה על נתונים בדוקים ועל כן דינה להתבטל. בנוסף, טוען בא-כוח העותרים, כי החלטת המשיבים עולה כדי חוסר סבירות קיצונית ופוגעת בצדק הטבעי. מנגד, טוענת באת-כוח המשיבים, כי בקשתם של העותרים נדחתה כדין, לאור החלטת הממשלה והוראת השעה המתוקנת. דין העתירה להידחות על הסף. המצב המשפטי הקיים בעת הזו, אינו מאפשר בחינת עניינם של העותרים לגופו. העותרים פנו בבקשה למשיבים לאיחוד משפחות לאחר קבלת החלטת הממשלה. העותר 4, יליד 1979, מתחת לגיל 35 ועל כן אינו עומד בחריגים המנויים לקבלת היתר שהייה או תושבות לפי הוראת השעה המתוקנת. משכך, כל עוד לא הוכרעו העתירות העקרוניות בעניין חוקתיותן של אלו, הרי שבקשתם של העותרים נדחתה כדין. במידה ולאחר ההכרעה בעתירות העקרוניות יימצא, כי אכן נעשה לעותרים עוול, שמורה להם הזכות, כמובן, לשוב ולפנות לבית-משפט זה לקבלת סעד ותרופה. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ד' באייר תשס"ו (2.5.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06007370_H03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il