פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7369/08

שמעון פחימה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תעבורה, אשר הסתיימה בזיכוי המבקש בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 25/09/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7369/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תעבורה, אשר הסתיימה בזיכוי המבקש בהסכמת המדינה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7369/08

שמעון פחימה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תעבורה, אשר הסתיימה בזיכוי המבקש בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, שמעון פחימה, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו. המדינה הודיעה כי לאחר בחינת התיק, התברר כי התמונה העובדתית לא התבררה כראוי בערכאה הדיונית, וכי לאור העובדה שהתיק כבר עבר שלוש ערכאות, אין אינטרס ציבורי בהמשך ההתדיינות. בהתאם להסכמת המדינה, בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כבערעור, והורה על זיכויו של המבקש מהעבירה בה הורשע בבית המשפט לתעבורה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון פחימה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התמונה העובדתית לא התבררה כל צורכה בפני הערכאה הדיונית
  • האינטרס הציבורי אינו מצדיק בירור נוסף של העניין
מחלוקות עובדתיות
  • בירור התמונה העובדתית בערכאה הדיונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
70377/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תיק 20777/08 של בית המשפט לתעבורה בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הכרעת הדין
זיכוי מלא
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 7369/08 בבית המשפט העליון רע"פ 7369/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: שמעון פחימה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 70377/08, מיום 23.7.08, שניתן על ידי כבוד השופטת יהודית אמסטרדם בשם המבקש: עו"ד עפר גנון בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין השופט א' א' לוי: בתשובה שהוגשה לנו מטעם המדינה, נאמר כי התמונה העובדתית לא התבררה כל צורכה בפני הערכאה הדיונית. לפיכך, ומבלי להביע עמדה עקרונית כלשהי, ומאחר והאינטרס הציבורי אינו מצדיק ברור עניינו של המבקש פעם נוספת לאחר שנדרשו לו שלוש ערכאות, הודיעה המשיבה כי מסכימה לזיכוי המבקש. בנסיבות אלה, ומבלי לקבוע דבר ביחס לפסק-דינו של בית-המשפט קמא לגופו, אנו מחליטים לקבל את הבקשה, לדון בה כבערעור גופו, ולזכות את המבקש מהעבירה בה הורשע בתיק 20777/08 של בית המשפט לתעבורה בתל-אביב. ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ח (24.09.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08073690_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il