פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7368/97
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: מוסדות שערי ציון בני ברק
נגד
המשיבים: 1. המשרד לענייני דתות
2. השר לענייני דתות
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98)
בשם העותרים: עו"ד קירשנבאום דוד
בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
חילוקי הדעות בין בעלי-הדין נסבים על פירוש המיבחנים המזכים מוסדות ציבור העוסקים בביצוע פעילות תורנית, במענקי-כסף מטעם המדינה. המיבחן שלענייננו מדבר על כך ש"המספר הכולל של המשתתפים השונים בפעולותיו [של אירגון ארצי לתרבות תורנית] הוא 10,000 באורח שוטף, וההיקף הכולל של השיעורים הוא 2,000 שעות בחודש לפחות". השאלה הנשאלת היא, על מה נסב המספר 10,000: האם נסב הוא על משתתפים בשיעורים, קרי: "שיעורי יהדות, תורה, אמונה או מורשת ישראל", או שמא יכול הוא שיכלול - בנוסף לשיעורי תורה - גם "פירסומים, חוגים, מדרשות, ימי עיון, בתי מדרש ועוד". פירושה של המדינה - כגירסה קמא - נראה סביר בעינינו, לאמור, שהמדובר הוא ב10,000- משתתפים בשיעורים ולא בפעילויות אחרות שקשה לאמוד אותן (כ"פירסומים" וכ"ימי עיון"). משנמצא לנו כך, שוב איננו רואים מקום להתערב בהחלטות המשיבים שלא לזכות את העותרים במענקי-כסף.
נציין ונדגיש: לא דנו בהחלטתנו זו אלא בפירוש המיבחן שציטטנו לעיל. לא נתבקשנו לדון - ולא דנו - בעצם המיבחן של הצורך לתת שיעורי תורה ל10,000- משתתפים ב"אורח שוטף". השאלה אם מיבחן זה הינו סביר, אם לאו, לא עמד לפנינו לבחינה ולא נכריע בה.
העתירה נדחית, באין צו להוצאות.
היום, ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98)
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97073680.G14