מוסדות שערי ציון בני ברק נ. המשרד לעניני דתות

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7368/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: מוסדות שערי ציון בני ברק נגד המשיבים: 1. המשרד לענייני דתות 2. השר לענייני דתות עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98) בשם העותרים: עו"ד קירשנבאום דוד בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר פסק-דין חילוקי הדעות בין בעלי-הדין נסבים על פירוש המיבחנים המזכים מוסדות ציבור העוסקים בביצוע פעילות תורנית, במענקי-כסף מטעם המדינה. המיבחן שלענייננו מדבר על כך ש"המספר הכולל של המשתתפים השונים בפעולותיו [של אירגון ארצי לתרבות תורנית] הוא 10,000 באורח שוטף, וההיקף הכולל של השיעורים הוא 2,000 שעות בחודש לפחות". השאלה הנשאלת היא, על מה נסב המספר 10,000: האם נסב הוא על משתתפים בשיעורים, קרי: "שיעורי יהדות, תורה, אמונה או מורשת ישראל", או שמא יכול הוא שיכלול - בנוסף לשיעורי תורה - גם "פירסומים, חוגים, מדרשות, ימי עיון, בתי מדרש ועוד". פירושה של המדינה - כגירסה קמא - נראה סביר בעינינו, לאמור, שהמדובר הוא ב10,000- משתתפים בשיעורים ולא בפעילויות אחרות שקשה לאמוד אותן (כ"פירסומים" וכ"ימי עיון"). משנמצא לנו כך, שוב איננו רואים מקום להתערב בהחלטות המשיבים שלא לזכות את העותרים במענקי-כסף. נציין ונדגיש: לא דנו בהחלטתנו זו אלא בפירוש המיבחן שציטטנו לעיל. לא נתבקשנו לדון - ולא דנו - בעצם המיבחן של הצורך לתת שיעורי תורה ל10,000- משתתפים ב"אורח שוטף". השאלה אם מיבחן זה הינו סביר, אם לאו, לא עמד לפנינו לבחינה ולא נכריע בה. העתירה נדחית, באין צו להוצאות. היום, ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97073680.G14