פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7366/05

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיב לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7366/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיב לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7366/05

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיב לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פעיל בארגון הפת"ח, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו בעת שהיה נתון בחקירת שירות הביטחון הכללי. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו על ידי המשיב. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי החקירה מתנהלת כדין וכי קיימים טעמים ביטחוניים מוצדקים המצדיקים את מניעת המפגש עם עורך הדין בשלב זה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות במסגרת הפת"ח, לרבות פעילות צבאית.
  • טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים את מניעת המפגש עם עורך דין בשלב זה.
  • החקירה מתנהלת כחוק.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לקבל ייצוג משפטי במהלך חקירתו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת מפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד.

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חקירות שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7366/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7366/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתיר הלמתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשס"ה (2.8.05) בשם העותר: עו"ד לונה ברכאת בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין העותר מקיים פעילות במסגרת הפת"ח, לרבות פעילות צבאית. למדנו מן החומר החסוי, כי העותר הועמד על זכויותיו וכי בשלב זה לא ניתן להודיע לעותר כי הוא מיוצג. בהזדמנות הראשונה כשהדבר יתאפשר יודע לו הדבר. עוד למדנו כי החקירה מתנהלת כחוק. שוכנענו כי טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים בשלב זה המניעה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו בתמוז התשס"ה (2.8.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05073660_P03.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il