פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7365/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותר:
סעד מוחמד חסן אלרשרידה
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ' בתשרי התשפ"ד (5.10.2023)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
העותר הינו תושב רשאיידה, כבן 26. הוא עצור במעצר מינהלי מיום 23.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.6.2023 ועד ליום 15.10.2023 (להלן: הצו הנוכחי). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "מעורב בסחר באמל"ח; מעורב בהברחות אמל"ח; חשוד במעורבות בפעילות צבאית; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון תושבי האזור". יצוין כי ביום 26.9.2023 נחתם בעניינו של העותר צו מעצר מינהלי נוסף, רביעי במספר, מיום 15.10.2023 ועד ליום 14.2.2024 (להלן: הצו הרביעי).
העותר ערער לבית המשפט הצבאי לערעורים על החלטת בית המשפט הצבאי בעופר, אשר אישרה ביום 20.6.2023 את הצו הנוכחי, אך לא התייצב לדיון בערעור. בית המשפט הצבאי לערעורים, בהחלטתו מיום 9.8.2023, ציין כי שמיעת הערעור תתאפשר במידה ויציג העותר אסמכתא להיעדרותו, כטענת בא-כוחו, על רקע רפואי, ואחרת תימחק. אסמכתא כזו לא הוצגה, והערעור לא נידון לגופו. עוד יובהר כי מבדיקת התביעה הצבאית עולה כי בתיק הערעור לא מצוי ייפויי כוח חתום לסנגור שהתייצב לדיון בבית המשפט צבאי לערעורים.
במצב הדברים האמור, ובהינתן החשיבות שאנו מייחסים למיצוי הליכים במסגרת בתי המשפט הצבאיים, מחד גיסא, ולעובדה כי הצו הנוכחי ממילא עתיד לפקוע בתוך זמן קצר, מאידך גיסא, המלצנו לבא-כוח העותר שלא לעמוד על העתירה, אלא לשמור את מכלול טענותיו לצו הרביעי – תחילה במערכת בתי המשפט הצבאיים, וככל שהדבר יידרש, בערכאתנו. בא-כוח העותר, לאחר שנטל זמן להיוועצות בבא-הכוח שהגיש את העתירה, הודיע כי הוא מסכים למחיקת הערעור. לפיכך העתירה נמחקת, מבלי שעיינו בחומר הסודי.
ניתן היום, כ' בתשרי התשפ"ד (5.10.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23073650_Y03.docx מנ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il