פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7364/15

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות ביטחוניות וסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7364/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה וסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות ביטחוניות וסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7364/15

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בגין עבירות ביטחוניות וסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות חמורות של מגע עם סוכן חוץ, ניסיון לעסקת סמים, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק. העבירות בוצעו מול פעיל חיזבאללה. בערעורו ביקש המערער להקל בעונשו בהתחשב בעברו הנקי, שירותו הצבאי והתנהגותו הטובה בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את כלל השיקולים וכי העונש שניתן הולם את חומרת העבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל (אחמד) מזאריב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת אינו על הצד הגבוה בנסיבות העניין.
  • הפניה לעונש של שותף לעבירה (ריאד) שנגזרו עליו 5.5 שנות מאסר.
טיעוני ההגנה
  • עבר פלילי נקי לפני האירועים.
  • שירות בצה"ל.
  • הודאה במיוחס לו.
  • התנהגות חיובית ותפקוד תקין בכלא.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 41093-08-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • סמים
  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7364/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7364/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז המערער: אייל (אחמד) מזאריב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.09.2015 בתפ"ח 41093-08-14 שניתן על ידי כבוד השופטים א' הלמן, י' שטרית, ס' דבור תאריך הישיבה: א' באייר תשע"ו (9.5.16) בשם המערער: עו"ד עידית שינו בשם המשיבה: עו"ד קרן רוט בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו החלטנו שלא לקבל את הערעור. המערער הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן, כדלקמן: מגע עם סוכן חוץ; ניסיון לעסקה אחרת בסם מסוכן; קשירת קשר לפשע (עבירות סמים ונשק); החזקה, נשיאה והובלה של נשק (שני מקרים); וגניבת שלושה כלי נשק (וכן שתי מחסניות של אחד מהם ומספר כדורי ציד). העבירות בהן עסקינן הן חמורות ביותר, ובפרט נכונים הדברים ככל שמדובר בקשירת הקשר לייבא מלבנון אל תחומי מדינת ישראל סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 4-3 ק"ג וביצוע פעולות התארגנות להוצאתו לפועל של הקשר עם אחרים. המערער היה מודע לכך שמי שפנה אליו והציע לו לבצע את עסקאות הסמים הינו פעיל חיזבאללה אשר החדיר בעבר לתוך תחומי המדינה מטעני חבלה במשקל של כ-20 ק"ג. יודגש, שייבוא הסמים לישראל במקרה דנן לא צלח בשל ריכוז כוחות בטחון בשני צידי הגבול. בטיעוניו ביקש המערער לשים את הדגש על עברו הנקי לפני האירועים המתוארים בכתב האישום, שירותו בצה"ל, העובדה שהודה במיוחס לו והעובדה שהוא עושה את מירב המאמצים לתפקד כשורה בכלאו (ואכן; מהתסקיר העדכני שהוגש לעיוננו עולה שלא נרשמו לחובתו הפרות משמעת או התנהגות, כי הוא מוסר בדיקות שתן נקיות, מועסק במטבח הכלא, נוטל חלק בפעילות חינוך ומשולב בקבוצה טיפולית). המשיבה טענה כי העונש שהושת על המערער אינו על הצד הגבוה בנסיבות המקרה דנן, והפנתה לעונש שהושת בבית המשפט קמא על בן דודו ושותפו לקשר של המערער (ריאד) – חמש וחצי שנות מאסר בפועל (לצד הפעלת מאסרים מותנים חלקם בחופף וחלקם במצטבר), מאסרים מותנים וקנס בסך 10,000 ש"ח. עוד נטען כי הוגש ערעור על קולת העונש, אך שזה טרם נשמע. אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי שקל כדבעי את מכלול השיקולים הרלבנטיים בבואו לקבוע את מתחמי העונש הראויים ובמקמו את עונשו של המערער בתוך המתחם שנקבע. הערעור נדחה איפוא. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ו (‏9.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15073640_W01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il