2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7339/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
המערערת והמשיבה שכנגד:
הרשות הממשלתית למים ולביוב
נ ג ד
המשיב והמערער שכנגד:
קיבוץ עין המפרץ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית הדין לענייני מים בתיק עח"ק 6850-07-17 שניתן ביום 12.9.2019 על ידי כבוד השופט ד' פיש
תאריך הישיבה:
ט' באדר התש"ף
(05.03.2020)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד ברק מימון
בשם המשיב והמערער שכנגד:
עו"ד לילך רזניק ועו"ד עמית טרכטינגוט
פסק-דין
1. מקובלת עלינו עמדת המערערת לגבי חשיבות המועדים הקבועים בחוק להגשת ערר לפי סעיף 31 לחוק המים, תשי"ט-1959, וכי הדרך לתקוף רשיון הפקה או אספקה או תנאי מתנאיהם היא במסגרת ערר לפי סעיף 31 הנ"ל ולא במסגרת הליך כנגד הודעת החיוב, וזאת מבלי לפגוע באפשרות להגשת בקשת ארכה להגשת ערר כאמור.
2. לפנים משורת הדין ולאור נסיבותיו היחודיות של הקידוח נשוא הדיון – המערערת מסכימה להותרת התוצאה הכספית של פסק דינו של בית הדין לענייני מים, ומבלי שיהא בכך כדי להשליך על סוג הקידוח.
3. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית הדין למים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' באדר התש"ף (5.3.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19073390_E05.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1