פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 73381-01-25

חסאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 73381-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסאן(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 73381-01-25

חסאן(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של יוסף חסאן, אשר שוהה במעצר מאז אוגוסט 2023. העותר, המיוצג על ידי עו"ד חמזה אבו מיזר, ביקש לבטל את צו המעצר הנוכחי, שהוא השלישי במספר. המשיבים, בהם המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור, מפרסם תכני הסתה בפייסבוק ושומר על קשר עם פעילי חמאס מחו"ל, וכי שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף חסאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות טרור צבאית.
  • העותר מעלה תכני הסתה לפרופיל הפייסבוק שלו.
  • העותר עומד בקשר עם פעילי חמאס מהחוץ.
  • שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בכשישה חודשים נוספים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעיין בו בית המשפט בהסכמה).
  • פרפרזה בעניינו של העותר (פעיל חמאס, מעורבות בטרור, הסתה בפייסבוק, קשר עם פעילי חמאס מחו"ל, סיכון ביטחון האזור).

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • שטחים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 73381-01-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: יוסף חסאן נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 27.8.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 17.2.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר פעיל חמאס, לעותר מעורבות בפעילות טרור צבאית, העותר מעלה תכני הסתה לפרופיל הפייסבוק שלו, העותר עומד בקשר עם פעילי חמאס מהחוץ, וכי שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בכשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת