פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7334/06

מוסא יעקוב מוחמד יעקוב נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל דרכון ישראלי ולאחר מכן תיקן את עתירתו לבקשת אזרחות ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7334/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ודרכון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל דרכון ישראלי ולאחר מכן תיקן את עתירתו לבקשת אזרחות ישראלית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7334/06

מוסא יעקוב מוחמד יעקוב נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל דרכון ישראלי ולאחר מכן תיקן את עתירתו לבקשת אזרחות ישראלית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קבע בישראל, עתר לקבלת דרכון ישראלי ולאחר מכן ביקש לתקן את עתירתו לקבלת אזרחות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל חוסר ניקיון כפיים. נקבע כי העותר העלים עובדות מהותיות, ביניהן העובדה שידע שאינו אזרח, כי הגיש בקשות התאזרחות שנדחו בשל עברו הפלילי, וכי טענתו שאינו יכול לצאת מהארץ שקרית שכן בידו תעודת מעבר והוא יצא את הארץ בעבר. בית המשפט ציין כי העותר יוכל להגיש בקשה חדשה לאחר סיום תקופת המבחן שהוטלה עליו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא יעקוב מוחמד יעקוב

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר אינו אזרח ישראלי אלא בעל רישיון לישיבת קבע.
  • העותר הגיש בעבר בקשות להתאזרחות שידע על קיומן.
  • הטיפול בבקשת העותר הושהה בשל עברו הפלילי.
  • העותר הציג מצג שווא לגבי יכולתו לצאת מהארץ, בעוד שבידו תעודת מעבר והוא יצא את הארץ בעבר.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי סבר שהוא אזרח ישראלי.
  • העותר טען כי נמנע ממנו לצאת לחו"ל בהעדר דרכון.
  • העותר טען ליחס מתעמר ומשפיל מצד משרד הפנים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר ידע על מעמדו המשפטי.
  • האם נמנעה מהעותר האפשרות לצאת את הארץ.
  • האם העותר זכה ליחס מתעמר מצד המשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיעוד הגשת בקשות להתאזרחות על ידי העותר.
  • פלט כניסות ויציאות של העותר מהארץ.
  • תעודת מעבר שבידי העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר ביקש לתקן את עתירתו לאחר תגובת המשיב.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר ניקיון כפיים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • אזרחות
  • דרכון
  • חוסר ניקיון כפיים
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7334/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7334/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר העותר: מוסא יעקוב מוחמד יעקוב נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת ד' ברלינר: עניינה המקורי של עתירה זו היה בקשתו של העותר, אזרח ישראלי ממוצא ירדני לטענתו, כי יונפק לו דרכון ישראלי. לאחר תגובת המשיב, לפיה העותר אינו זכאי לדרכון ישראלי שכן אינו אזרח ישראלי כי אם בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, ביקש העותר לתקן את עתירתו כך שבקשתו כעת היא כי יוענק לו מעמד של אזרח ישראלי. לטענתו, עד שקיבל לידיו את תשובת המשיב לעתירתו סבר לתומו כי אזרח ישראלי הוא, ולפיכך, עתר לקבלת דרכון. דינה של העתירה, כמו גם הבקשה לתיקונה, להדחות על הסף שכן היא לוקה בחוסר ניקיון כפיים חמור. תשובת המשיב, המגובה במסמכים, מעלה כי העותר ידע כי אינו אזרח ישראלי, שכן הגיש שתי בקשות להתאזרחות, האחרונה בהן אך לפני פחות משנה, ביום 23.2.06. כעבור כמה חודשים ממועד הגשת בקשה זו, ביום 4.6.06 נמסר לעותר טלפונית כי הטיפול בבקשתו מושהה לאור עברו הפלילי, וכי תוענק לו תקופת מבחן בת שנה (קרי עד חודש יולי 2007) לאחריה יוכל עניינו להיבחן פעם נוספת. לפרטים מהותיים אלו אין כל זכר בגוף העתירה המקורית, וגם בבקשה לתיקונה אין כל ניסיון אמיתי להסביר השמטות אלו. גם טענתו של העותר כי בהעדר דרכון אינו יכול לממש את חלומו לצאת ולטייל מעבר לים בפעם הראשונה בחייו, התבררה כשקרית, שכן מפלט הכניסות היציאות של העותר שצורף לתשובת המשיב עולה כי במהלך השנים 1998-2005 יצא העותר את ישראל מספר לא מועט של פעמים. יש לציין כי בידי העותר נמצאת תעודת מעבר בתוקף, ולפיכך לא נמנעה ממנו האפשרות לצאת ישראל ולשוב אליה. טענתו של העותר כי פנה מספר פעמים למשיב בבקשה להנפקת דרכון כשהוא זוכה ליחס מתעמר ומשפיל אינה נתמכת בכל מסמך, ולטענת המשיב בקשות כאלו לא הוגשו מעולם. חוסר ניקיון הכפיים של העותר, הבא לידי ביטוי בהעלמת עובדות רלוונטיות ביותר לעתירתו, מהווה עילה מספקת לדחייתה על הסף (בג"צ 1228/93 הר שמש נ' ועדת הערער שהוקמה על פי חוק מקרקעי ישראל התש"ך-1960 (לא פורסם); בג"צ 1156/03 נאדיה אלסעדי ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). תק-על 2003(2), 3639). כך או כך, בעוד מספר חודשים תסתיים תקופת המבחן בה הועמד העותר כאמור לעיל, ותפתח בפניו הדרך לשוב ולהגיש בקשה להתאזרחות, וגם מטעם זה דינה של העתירה להידחות. העותר יחויב בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ש"ח. ניתן היום, ב' בשבט התשס"ז (21.1.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06073340_Z07.doc אמ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il