בג"ץ 73268-11-25
מעצר מינהלי

אשרף אלג'דע נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, בטענה כי הוא מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה על ידי אשרף אלגדע, אשר נעצר במעצר מינהלי על ידי גורמי הביטחון. העותר טען כי צו המעצר שהוצא נגדו אינו מוצדק. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי וקבלת הבהרות מגורמי הביטחון, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני תומך בטענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אשרף אלגדע

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני תומך בטענות גורמי הביטחון.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את מעורבות העותר בפעילות צבאית וסכנה לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה על בסיס חומר סודי.
  • נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • התקבלה הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל
  • שב"כ

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 73268-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: אשרף אלגדע נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא יעקב פסק-דין 1. העותר, יליד שנת 1985, תושב ברקין, עצור במעצר מינהלי מיום 24.8.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.8.2025 ועד ליום 9.12.2025. 2. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. 3. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר, ומסתמן שתקופה זו תעמוד על 4 חודשים נוספים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשפ"ו (‏9.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת