פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 73264-04-26

עדנאן כמיל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 73264-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 73264-04-26

עדנאן כמיל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי קטין, יליד 2009, נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר נעצר במעצר מינהלי מיום 29.5.2025, וצו המעצר הנוכחי היה אמור לפקוע ב-18.5.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מזוהה עם דא"ס, מעורב בפעילות צבאית, מפרסם הסתה ברשתות החברתיות ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, קיבל את טענות גורמי הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, למרות גילו הצעיר של העותר. בעקבות פניית בית המשפט, גורמי הביטחון התחייבו כי צו המעצר הנוסף שיוצא בעניינו יהיה האחרון. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנאן מוחמד עדנאן כמיל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מזוהה מדא"ס, חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית, יש לו פרסומים מסיתים ברשתות החברתיות ומהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
  • לאור האמור בחומר המודיעיני, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
  • העותר הוא קטין יליד 2009, עצור במעצר מינהלי.
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
  • בעקבות שאלת הבהרה, גורמי הביטחון הודיעו שצו המעצר הנוסף יהיה האחרון, בכפוף לסייגים מקובלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • נעשה שימוש בחומר סודי.
  • הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • התקבלה התחייבות מגורמי הביטחון לגבי צו המעצר הנוסף.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • קטינים
  • ביטחון
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 73264-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עדנאן מוחמד עדנאן כמיל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 2009, קטין, תושב קבאטיה, עצור במעצר מינהלי מיום 29.5.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.1.2026 ועד ליום 18.5.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מזוהה מדא"ס; חשוד כמי שמעורב בפעילות צבאית; יש לו פרסומים מסיתים ברשתות החברתיות; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף של בעניינו של העותר יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' סיוון תשפ"ו (18 מאי 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת