פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7319/03

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. הדס חודוש

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7319/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח ונזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7319/03

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. הדס חודוש

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת ביטוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת ביטוח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימה חברת הביטוח (מנורה) למחוק את ערעורה. בנוגע לערעור שכנגד שהגישה המבוטחת (הדס חודוש), בית המשפט קבע כי לא היה מקום למינוי מומחה נוסף בנסיבות העניין ודחה את טענותיה. בית המשפט ציין כי הערכאה הראשונה נהגה ברוחב לב כלפי המבוטחת, ועל כן הוחלט לדחות את הערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנורה חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • הדס חודוש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק הדין של הערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד בטענה כי היה מקום למינוי מומחה נוסף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2288/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7319/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7319/03 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת (המשיבה שכנגד): מנורה חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבה (המערערת שכנגד): הדס חודוש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 2288/99 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשס"ו (21.11.05) בשם המערערת (המשיבה שכנגד): עו"ד אלבינצר אבי בשם המשיבה (המערערת שכנגד): עו"ד גוטסמן משה פסק-דין הערכאה הראשונה נהגה עם המשיבה ברוחב לב, על פי הנתונים שהיו בפניה. עם זאת ובהמלצת בית המשפט הסכים עו"ד אלבינצר למחוק את ערעורו. אשר לערעור שכנגד לא היה מקום למינוי מומחה נוסף בנסיבות הענין. בטענות האחרות לא מצאנו ממש. כאמור, נהגה הערכאה הראשונה ברוחב לב עם המערערת שכנגד. הערעור נמחק בהסכמה; הערעור שכנגד נדחה, אין צו להוצאות. משתמו ההליכים בתיק זה אנו מאחלים לגב' חודוש כי תחלים במהירה ותאזור כוחות לחזור לפעילות. ניתן היום, ‏‏‏‏י"ט חשון, תשס"ו (21.11.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03073190_C19.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il