פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7318/21

אגד חברה לתחבורה בע"מ נ. מדינת ישראל - נציבות שוויון זכויות

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד אגד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 01/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7318/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר טרחה בתובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד אגד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7318/21

אגד חברה לתחבורה בע"מ נ. מדינת ישראל - נציבות שוויון זכויות

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית נגד אגד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי חברת אגד כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר גמול ושכר טרחה בתובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטת ע' ברון העירה כי הסכומים שנפסקו בערכאה הראשונה חורגים מהסביר. בעקבות המלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הגמול לתובעים המייצגים יישאר ללא שינוי, ואילו שכר הטרחה של עורכי הדין יופחת למחצית מהסכום המקורי שנפסק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגד חברה לתחבורה בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
  • עופר גרוסו
  • יפה ריבקוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37237-08-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 7318/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערת: אגד חברה לתחבורה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל – נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות 2. עופר גרוסו 3. יפה ריבקוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.7.2021 (כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ, ס"נ) ב-ת"צ 37237-08-17 תאריך הישיבה: כ"ה בשבט התשפ"ב (1.2.2022) בשם המערערת: עו"ד דורון טאובמן; עו"ד איילת כהן בשם המשיבה 1: בשם המשיבים 2-3: עו"ד יואב שחם עו"ד יועד הלברסברג פסק-דין שמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים והערתי את שהערתי; ובתמצית ייאמר שסברתי כי סך כל הגמול ושכר טרחת עורך הדין שנפסקו בתיק זה חורגים מהסביר בנסיבות העניין. באי-כוח הצדדים לאחר התייעצות הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט, ומשכך הגמול שנפסק ייוותר על כנו, ושכר הטרחה יועמד על מחצית מזה שנפסק. כפי שציינו באי-כוח הצדדים, זה מכבר שולמו סכומים אלה. ניתן היום, ‏ל' בשבט התשפ"ב (‏1.2.2022). ש ו פ ט ת _________________________ 21073180_G03.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il