פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7318/07

בני משפחת באסיל שמעון ז"ל נ. כבוד השופטת בן יוסף

עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להתיר נתיחה שלאחר המוות בגופת המנוח באסיל שמעון ז"ל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 29/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7318/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נתיחת גופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להתיר נתיחה שלאחר המוות בגופת המנוח באסיל שמעון ז"ל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7318/07

בני משפחת באסיל שמעון ז"ל נ. כבוד השופטת בן יוסף

עתירה נגד החלטת בית משפט השלום להתיר נתיחה שלאחר המוות בגופת המנוח באסיל שמעון ז"ל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בני משפחתו של המנוח באסיל שמעון ז"ל עתרו לבג"ץ נגד החלטת בית משפט השלום באשקלון אשר התירה לבצע נתיחה שלאחר המוות בגופתו. בית המשפט העליון קיבל את העתירה וביטל את החלטת בית משפט השלום. נקבע כי המנוח היה אדם מבוגר שסבל ממחלות שונות, ובהן מחלת לב שיכולה להסביר את כתמי המוות שנמצאו על גופו. השופטים קבעו כי על אף שנמצאו סימנים מסוימים על צווארו של המנוח, אין בהם כדי להקים את הדרישה החוקית של 'יסוד סביר לחשש שהמוות נגרם בעבירה או ברשלנות' לצורך ביצוע נתיחה בניגוד לרצון המשפחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בני משפחת באסיל שמעון ז"ל

נתבעים

  • כבוד השופט בן יוסף
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא מתקיים יסוד סביר לחשש שהמוות נגרם בעבירה, ברשלנות או בהזנחה.
  • המנוח היה אדם מבוגר שסבל ממחלות שונות, כולל מחלת לב, המסבירה את סימני המוות.
  • אין בסימנים שנמצאו על הצוואר כדי להצדיק פגיעה בכבוד המת ובניגוד לרצון המשפחה על ידי ביצוע נתיחה.
טיעוני ההגנה
  • נמצאו סימנים מסוימים על צווארו של המנוח המצדיקים חקירה ונתיחה לשם שלילת חשד לפלילים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסימנים שנמצאו על צווארו של המנוח וכתמי המוות מקימים יסוד סביר לחשש שהמוות נגרם בעבירה או ברשלנות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו והסבריו של פרופ' היס שבדק את הגופה, לפיהם מחלת הלב של המנוח יכולה להסביר את כתמי המוות בחלקה העליון של הגופה.
  • דברי קצין המשטרה והאחראי על החקירה.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • הסימנים המסוימים שנמצאו על הצוואר כעילה מספקת לביצוע נתיחה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הוסכם כי העתירה תידון כאילו הוצא צו על-תנאי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום באשקלון

תגיות נושא

  • נתיחת גופה
  • חוק האנטומיה והפתולוגיה
  • כבוד המת
  • חשד לפלילים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית משפט השלום באשקלון המאשרת נתיחה שלאחר המוות.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7318/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7318/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' אלון העותרים: בני משפחת באסיל שמעון ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. כבוד השופט בן יוסף 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו באלול התשס"ז (29.8.2007) בשם העותרים: עו"ד דרור שוסהיים בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופט א' גרוניס: תנאי לביצוע נתיחה של גופה הוא שקיים "יסוד סביר לחשש שהמוות נגרם בעבירה או ברשלנות או בהזנחה" (סעיף 9 לחוק האנטומיה והפתולוגיה, תשי"ג-1953). שמענו את פרופ' היס שבדק את הגופה בה מדובר, וכן את קצין המשטרה והאחראי על החקירה. לא נמצא לנו שמתקיים היסוד הנזכר (מבלי שיש בכך כדי לפגוע באלה שהשמיעו דבריהם בפנינו). מדובר באדם מבוגר שסבל מחוליים שונים, כולל מחלת לב. מחלה זו יכולה להסביר, אף לפי פרופ' היס, את כתמי המוות שנמצאו בחלקה העליון של הגופה. אמנם נמצאו סימנים מסויימים על הצוואר, אך אין די באלה על מנת להצדיק ביצוע של נתיחה. אי לכך העתירה מתקבלת, לאחר שהוסכם כי העתירה תידון כאילו הוצא צו על-תנאי. החלטתו של בית משפט השלום באשקלון, שניתנה ביום אתמול, מבוטלת. ניתן היום, ט"ז באלול התשס"ז (29.8.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07073180_S04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il