פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7309/09

גב' אתי בנימין יו"ר הנהגת ההורים הארצית נ. מר שלמה בוחבוט יו

העותרים ביקשו למנוע ממרכז השלטון המקומי להשבית את מערכת החינוך ברשויות המקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7309/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שביתה במערכת החינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע ממרכז השלטון המקומי להשבית את מערכת החינוך ברשויות המקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7309/09

גב' אתי בנימין יו"ר הנהגת ההורים הארצית נ. מר שלמה בוחבוט יו

העותרים ביקשו למנוע ממרכז השלטון המקומי להשבית את מערכת החינוך ברשויות המקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ במטרה למנוע ממרכז השלטון המקומי להשבית את מערכת החינוך בתאריכים 13-14.9.2009. מאחר שהעתירה הוגשה בסמוך למועדים אלו, בית המשפט קבע כי היא הפכה לאקדמית (תיאורטית). עם זאת, בשל חשש מצעדי מחאה עתידיים, הוציא בית המשפט צו על תנאי וביקש מהמשיבים להבהיר את כוונותיהם. לאחר שהמשיבים הודיעו כי החליטו שלא להמליץ על שיבושים במערכת החינוך, קבע בית המשפט כי אין עוד צורך במתן צווים נוספים והורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גב' אתי בנימין יו"ר הנהגת ההורים הארצית
  • הנהגת ההורים הארצית

נתבעים

  • מר שלמה בוחבוט יו"ר מרכז השלטון המקומי
  • מרכז השלטון המקומי
  • שר החינוך
  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת השבתת מערכת החינוך על ידי מרכז השלטון המקומי
טיעוני ההגנה
  • החלטה שלא להמליץ לרשויות המקומיות לשבש את מערכת החינוך

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 22.9.2009 על החלטתם שלא להמליץ על שיבושים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לאחר שהמועדים המבוקשים למניעת השביתה כבר חלפו
  • ניתן צו על תנאי בשל שאלות לגבי כוונות עתידיות של המשיבים

תגיות נושא

  • חינוך
  • שביתה
  • שלטון מקומי
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7309/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7309/09 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. גב' אתי בנימין יו"ר הנהגת ההורים הארצית 2. הנהגת ההורים הארצית נ ג ד המשיבים: 1. מר שלמה בוחבוט יו"ר מרכז השלטון המקומי 2. מרכז השלטון המקומי 3. שר החינוך 4. משרד החינוך עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשס"ט (14.9.09) בשם העותרים: עו"ד אברהם שלום בר יוסף בשם המשיבים: עו"ד נועה בן-אריה בשם המבקשים להצטרף: עו"ד ענר הלמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: עתירה זו, שהוגשה ביום 11.9.2009, ביקשה להורות למשיבים 2-1, מרכז השלטון המקומי והעומד בראשו, להימנע מלהשבית את מערכת החינוך ברשויות המקומיות בתאריכים 13-14.9.2009. העתירה נדונה ביום 14.9.2009 ובהחלטה שניתנה באותו יום הובהר כי בשל מועד הגשת העתירה היא הפכה אקדמית בכל הנוגע למועדים המצוינים בה. עם זאת, בשל שהתעוררה שאלה לגבי כוונת המשיבים 2-1 להמשיך בצעדי המחאה, הוחלט על הוצאת צו על-תנאי, וכן נתבקשו המשיבים להודיע בתוך 7 ימים על תכניותיהם לעתיד. ביום 22.9.2009 הודיעו המשיבים 2-1 כי החליטו שלא להמליץ לרשויות המקומיות לשבש את מערכת החינוך במסגרת צעדי המחאה נגד מדיניות ממשלת ישראל. ביום 22.10.2009 הוגשה תשובת המשיבים 2-1 לצו על-תנאי. לאור מצב הדברים כפי שהוא היום, לאור החלטת המשיבים 2-1 שלא להמליץ לרשויות המקומיות לשבש את מערכת החינוך, וכן לאור האמור בהחלטה מיום 23.9.2009, אין מקום למתן צווים נוספים בעתירה זו. אשר-על-כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' בחשוון התש"ע (17.11.2009). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09073090_P09.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il