פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7308/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7308/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7308/17

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דין שניתן בעניינו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמע את הערות השופטים ונועץ בבא כוחו, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי המערער מפגין מוטיבציה לטיפול וכי התמדה בתהליך זה עשויה להישקל לטובתו בעתיד על ידי הגורמים המוסמכים. בהתאם להודעת המערער, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 41224-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • שירות מבחן

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7308/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7308/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ג' נויטל והשופטים ט' חיימוביץ וג' גונטובניק) בתפ"ח 41224-05-16 מיום 27.7.2017 תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ט (29.10.2018) בשם המערער: עו"ד גיורא זילברשטיין; עו"ד שיר מרקוביץ' בשם המשיבה: עו"ד נילי פינקלשטיין בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני בא כוח המערער ונציגת שירות המבחן, ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור. לא נעלם מעינינו כי המערער מראה מוטיבציה גבוהה לטיפול, כפי שעולה גם מתסקיר המבחן. בשלב זה המערער נמצא בראשית התהליך הטיפולי. יש לקוות שיתמיד בו. ככל שכך יהיה, הדבר יישקל בבוא היום על ידי הגורמים המוסמכים. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ט (‏29.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17073080_M01.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il