פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7304/18

המוסד לביטוח לאומי נ. איגוד האופנים בישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין ושיבוב של המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7304/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין ושיבוב של המוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7304/18

המוסד לביטוח לאומי נ. איגוד האופנים בישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת נזיקין ושיבוב של המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הצדדים להליך כללו את המוסד לביטוח לאומי, איגוד האופניים, חברת הביטוח כלל, המדינה ואדם פרטי. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט בהמלצת השופטים. בית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, הורה על ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה (המחוזי), ולא עשה צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוסד לביטוח לאומי

נתבעים

  • איגוד האופניים בישראל
  • פלוני
  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 12413-03-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 7338/18
  • ע"א 7343/18
  • ע"א 7621/18

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7304/18 ע"א 7338/18 ע"א 7343/18 ע"א 7621/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר המערער בע"א 7304/18: המוסד לביטוח לאומי המערער בע"א 7338/18: פלוני המערערת בע"א 7341/18: כלל חברה לביטוח בע"מ המערערים בע"א 7621/18: 1. איגוד האופניים בישראל 2. פלוני נ ג ד המשיבים בע"א 7304/18: 1. איגוד האופנים בישראל 2. פלוני 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. פלוני 5. מדינת ישראל המשיבים בע"א 7338/18: 1 מדינת ישראל 2. איגוד האופנים בישראל 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. פלוני 5. המוסד לביטוח לאומי המשיבים בע"א 7343/18: 1 פלוני 2. המוסד לביטוח לאומי 3. מדינת ישראל 4. איגוד האופנים בישראל 5. פלוני המשיבים בע"א 7621/18: 1 פלוני 2. המוסד לביטוח לאומי 3. מדינת ישראל 4. כלל חברה לביטוח בע"מ המבקשים להצטרף כ"ידידי בית המשפט": 1. הוועד האולימפי בישראל 2. אילת, התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 21.08.2018 בת"א 12413-03-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום-וולצקי תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ף (04.12.2019) בשם המערער בשם המערער בע"א 7304/18, המשיב 5 בע"א 7338/18, המשיב 2 בע"א 7343/18 והמשיב 2 בע"א 7261/18: (המוסד לביטוח לאומי): עו"ד שולי מלול בשם המערער בע"א 7338/18, המערער שכנגד בע"א 7343/18, המשיב 4 בע"א 7304/18, המשיב 1 בע"א 7343/18 והמשיב 1 בע"א 7261/18: (פלוני) עו"ד אילן קנר; עו"ד ורדה באסטאקאר בשם המערערת בע"א 7343/18, המשיבה 3 בע"א 7304/18, המשיבה 3 בע"א 7338/18 והמשיבה 4 בע"א 7261/18: (כלל חברה לביטוח בע"מ) עו"ד אבשלום אלרום; עו"ד אסף אלרום; עו"ד אסתי הלחמי בשם המערערים בע"א 7621/18, המשיבים 2-1 בע"א 7304/18, המשיבים 2, 4 בע"א 7338/18 והמשיבים 5-4 בע"א 7343/18: (איגוד האופניים בישראל; פלוני) עו"ד שמעון כץ; עו"ד תומר זרחי בשם המשיבה 5 בע"א 7304/18, המשיבה 1 בע"א 7338, המשיבה 3 בע"א 7343/18 והמשיבה 3 בע"א 7261/18: (מדינת ישראל) עו"ד אפרת ברנר בשם המבקש 1 להצטרף כ"ידיד בית משפט" (הוועד האולימפי): עו"ד גיל עטר; עו"ד דידי גרסטנפלד בשם המבקשת 2 להצטרף כ"ידידת בית משפט" (בשם אילת, התאחדות ישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי): עו"ד עודד הכהן המערער: המוסד לביטוח לאומי נ ג ד המשיבים: 1. איגוד האופנים בישראל 2. פלוני 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. פלוני 5. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 21.08.2018 בתיק א 012413-03-12 תאריך הישיבה: ו' בכסלו התש"ף (04.12.2019) בשם המערער: עו"ד ברזילי ישראל בשם המשיבים: עו"ד כץ יחיאל עו"ד כץ יחיאל עו"ד אלרום אבשלום עו"ד קנר אילן עו"ד פרקליטות אזרחית פסק-דין אנו מאשרים את ההסכם שאליו הגיעו הצדדים בהמלצתנו, ונותנים לו תוקף של פסק דין. יודגש כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי מבוטל בזאת. יפה נהגו הצדדים בהגיעם לתוצאה אליה הגיעו, בהתחשב במכלול נסיבות המקרה. אין צו להוצאות בהליך הערעור. הפיקדון יוחזר למפקידיו. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התש"ף (‏4.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18073040_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il