פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7303/09

פלוני נ. הנהלת בתי המשפט

עתירה נגד החלטות של ערכאות שיפוטיות במקום הגשת ערעור בדרך המלך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7303/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות של ערכאות שיפוטיות במקום הגשת ערעור בדרך המלך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7303/09

פלוני נ. הנהלת בתי המשפט

עתירה נגד החלטות של ערכאות שיפוטיות במקום הגשת ערעור בדרך המלך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני. בית המשפט העליון קבע כי העתירה לא הייתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה, שכן הדרך הנכונה לתקוף החלטות של ערכאות אלו היא באמצעות הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, מסלול שבו העותרים כבר החלו לנקוט. בשל העובדה שהעתירה לא נמחקה מרצון על ידי העותרים למרות קיומו של מסלול חלופי, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את העותרים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • הנהלת בתי המשפט
  • בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן
  • בית הדין הרבני האיזורי בתל אביב
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7303/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7303/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט 2. בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן 3. בית הדין הרבני האיזורי בתל אביב 4. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010) בשם העותרים: עו"ד אלקנה בישיץ בשם המשיב 4: עו"ד משה-יצחק אוסדיטשר פסק-דין השופט א' גרוניס: טוב היה לעתירה זו שלא הייתה מוגשת. המסלול הנכון בו היה על העותרים ללכת הוא זה של הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. נאמר לנו על ידי בא כוח העותרים כי לאחר החלטותיו של בית המשפט למשפחה כך נעשה. משכך נעשה ראוי היה לבקש מחיקתה של העתירה. העותר 2 לא עשה כן ולפיכך נחייבו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות המשיבה 4. העתירה נמחקת איפוא תוך חיוב בהוצאות כאמור. ניתן היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09073030_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il