פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7301/21

אלכס שפונט נ. פקיד שומה

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע לפרשנות סעיף מס ייסף ומועד קביעת שער חליפין בחישוב רווח הון.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 02/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7301/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי רווח הון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע לפרשנות סעיף מס ייסף ומועד קביעת שער חליפין בחישוב רווח הון.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7301/21

אלכס שפונט נ. פקיד שומה

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע לפרשנות סעיף מס ייסף ומועד קביעת שער חליפין בחישוב רווח הון.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושאי מיסוי. הערעור אוחד עם תיקים נוספים שעסקו בשאלה משפטית משותפת לגבי 'מס ייסף'. במהלך הדיון, המליץ בית המשפט למערערים למשוך את טענותיהם בנושא המס המשותף, והמליץ למשיב (פקיד השומה) להסכים לטענת המערער הספציפי בנוגע למועד קביעת שער החליפין לחישוב רווח הון. המערער קיבל את ההמלצה ומשך את טענותיו בנושא המס המשותף. המשיב הסכים לקבל את הערעור בנושא שער החליפין, כך שייקבע לפי מועד אישור עסקת המיזוג על ידי האורגנים הרלוונטיים בחברות. בית המשפט קיבל את ההסכמות ופסק בהתאם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכס שפונט

נתבעים

  • פקיד שומה תל אביב 4

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור בנוגע למועד קביעת שער החליפין בהתאם להערות בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • המערער חזר בו מהטענות הנוגעות לפרשנות סעיף 121ב' לפקודת מס הכנסה (מס ייסף) והיחס בינו לבין סעיף 91(ה) לפקודה.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד קביעת שער החליפין לצורך חישוב רווח הון בעסקת מיזוג.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • סעיף 314 לחוק החברות, התשנ"ט-1999

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד דיון עם ע"א 7156/21 וע"א 2138/22
  • חזרה של המערער מחלק מטענותיו בעקבות המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 13328-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מס הכנסה
  • רווח הון
  • שער חליפין
  • מיזוג חברות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7301/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר המערער: אלכס שפונט נ ג ד המשיב: פקיד שומה תל אביב 4 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט מ' אלטוביה), מיום 28.7.2021, בע"מ 13328-11-19 תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023) בשם המערער: עו"ד אמנון סמרה בשם המשיב: עו"ד רנא חלאילה פסק-דין ביום 13.2.2023 התקיים בפנינו דיון בערעור שבכותרת. הדין בערעור זה אוחד עם שני ערעורים נוספים (ע"א 7156/21 וע"א 2138/22), נוכח העובדה שבמוקד שלושת הערעורים ניצבה שאלה משפטית משותפת, הנוגעת לפרשנות סעיף 121ב' לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] שעניינו בהטלת מס ייסף, והיחס בינו לבין סעיף 91(ה) לפקודה שעניינו בפריסת מס (להלן: השאלה המשותפת). בנוסף לשאלה המשותפת, במסגרת הערעור דנן, ורק בו, הועלתה טענה הנוגעת למועד קביעת שער החליפין לצורך חישוב רווח הון שהמערער נהנה ממנו. בתום הדיון, ולאחר ששמענו את טענות הצדדים בעל פה, המלצנו למערערים למשוך את ערעורם, בכל הנוגע לשאלה המשותפת. מנגד, המלצנו למשיב להסכים לקבלת הערעור בכל הנוגע לשאלת מועד קביעת שער החליפין המתעוררת בערעור זה בלבד. המערערים בע"א 7156/21 ובע"א 2138/22 קיבלנו את הצעתנו, וביום 1.3.2023 ניתן פסק דיננו בגדרו נמחקו הערעורים הנ"ל ללא צו להוצאות (ע"א 7156/21 ברכה נ' פקיד שומה תל אביב 5 (1.3.2023)). ביום 28.2.2023 התקבלה הודעה מעדכנת מטעם המערער בערעור שבכותרת, ובמסגרתה ציין המערער כי בהתאם להמלצתנו, אף הוא חוזר בו מערעורו ככל שהוא נוגע לשאלה המשותפת. המערער, בהתאם להמלצתנו, ביקש כי נכריע בטענתו בעניין מועד קביעת שער החליפין. ביום 28.3.2022 הוגשה תגובת המשיב להודעת המערער מיום 28.2.2023. בתגובתו ציין המשיב כי לאחר שמיעת הערות בית המשפט, הוא מסכים לקבלת הערעור בעניין מועד מכירת המניות על ידי המערער, כך שייקבע שמועד זה יהיה המועד שבו אושרה עסקת המיזוג שבמוקד ערעורו, על ידי כל האורגנים הדרושים לכך על פי חוק, לפי המאוחר. צוין כי בדנן, מדובר באישור העסקה על ידי הדירקטוריון והאסיפה הכללית של כל אחת מהחברות המתמזגות (לעניין זה הפנה המשיב לסעיף 314 לחוק החברות, התשנ"ט-1999). על רקע האמור לעיל, הערעור מתקבל בחלקו במובן זה שייקבע כי מועד קביעת שער החליפין לצורך חישוב רווח ההון שהמערער נהנה ממנו, הוא מועד אישור העסקה מושא הערעור על ידי הדירקטוריון והאסיפה הכלכלית של כל אחת מהחברות המתמזגות, לפי המאוחר. יתר טענות המערער בערעור נדחות בזאת. בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21073010_L15.docx עק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il