פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7299/06

און גל גור צפון בע"מ נ. Aktiebolaet Volvo

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין הפרת סימני מסחר וצו מניעה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7299/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סימני מסחר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין הפרת סימני מסחר וצו מניעה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7299/06

און גל גור צפון בע"מ נ. Aktiebolaet Volvo

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין הפרת סימני מסחר וצו מניעה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא סימני מסחר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעורים יימחקו, וזאת בכפוף לתיקון נוסח צו המניעה שניתן בערכאה הראשונה. התיקון נועד להבהיר כי הצו כפוף להוראות סעיף 47 לפקודת סימני מסחר, העוסק ב'שימוש אמת' בסימן מסחר. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' חיות, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • און גל גור צפון בע"מ
  • דן פינקלשטיין
  • בני שבלביץ

נתבעים

  • Aktiebolaet Volvo
  • Volvo Trademark Holding AB

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2593/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תיקון נוסח צו המניעה הקבוע כך שיכלול כפיפות לסעיף 47 לפקודת סימני מסחר

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7299/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7299/06 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערערים בע"א 7299/06 והמשיבים שכנגד: 1. און גל גור צפון בע"מ 2. דן פינקלשטיין 3. בני שבלביץ נ ג ד המשיבים בע"א 7299/06 והמערערים שכנגד: 1. Aktiebolaet Volvo 2. Volvo Trademark Holding AB משיבים 3-7 (פורמליים): 3. ק.ג.נ. סחר בע"מ 4. יוסף אלכסנדרוביץ 5. חיים קרת 6. נחום קורנפלד 7. אבנר כהן ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.6.06 בת.א. 2593/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ציפורה ברון תאריך הישיבה: ב' באב התשס"ט (23.7.2009) בשם המערערים בע"א 7299/06 והמשיבים שכנגד: עו"ד שמואל ברח"ד בשם המשיבות 1-2: עו"ד דן עדין; עו"ד נתנאל אגו פסק-דין בהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים למחיקה הדדית של הערעורים בכפוף לתיקון שייעשה בצו המניעה הקבוע באופן הבא: בסיפא לנוסחו של הצו, כפי שנוסח בידי בית המשפט קמא, במקום המילים: "באופן אשר יש בו כדי להטעות" יירשם: "בכפוף לאמור בסעיף 47 לפקודת סימני מסחר (נוסח חדש), תשל"ב-1972, בענין "שמירה על שימוש אמת". אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' באב התשס"ט (23.7.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06072990_R05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il