פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7294/96

קריספין טל אדם-קטין נ. עמר שמחה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיה נוספת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7294/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגשת ראיה נוספת בערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיה נוספת.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7294/96

קריספין טל אדם-קטין נ. עמר שמחה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבקשה להגשת ראיה נוספת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי יש לאפשר הגשת ראיה נוספת שלא עמדה בפני הערכאה הראשונה. לפיכך, פסק הדין המחוזי בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע את הראיה הנוספת וייתן פסק דין חדש לאחר שמיעת טענות הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קריספין טל אדם-קטין

נתבעים

  • עמר שמחה
  • עמר יצחק- קטין
  • עמר אברהם -קטין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש מקום להגשת ראיה נוספת בפני הערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיה נוספת שטרם הוצגה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המ' 687/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • ראיה נוספת
  • סדר דין אזרחי
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7294/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערער: קריספין טל אדם-קטין נגד המשיבים: 1. עמר שמחה 2. עמר יצחק- קטין 3. עמר אברהם -קטין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 2.11.95 בהמ' 687/94 שניתן על ידי כבוד השופט מ. רובינשטיין תאריך הישיבה: יד באייר תשנ"ח (10.5.98) בשם המערער: עו"ד לוי אורלי בשם המשיבים: עו"ד דיבון פסק-דין נראה לנו שיש מקום שהראייה הנוספת, על משמעויותיה השונות תהיה לפני הערכאה הראשונה, ולפיכך הבקשה היא מוצדקת. הערעור מתקבל, פסק הדין מתבטל והענין מוחזר לבית המשפט המחוזי לפני אותה שופטת, על מנת שתוגש לו הראייה הנוספת, כשכל טענות בעלי הדין שמורות להם, ויתן פסק דין חדש. אין צו להוצאות. ניתן היום יד באייר תשנ"ח (10.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96072940.B07