פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7294/08

אחמד קאסם נעמאן אלשייך נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור י

העותר משיג כנגד החלטת המשיבים להטיל עליו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7294/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר משיג כנגד החלטת המשיבים להטיל עליו מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7294/08

אחמד קאסם נעמאן אלשייך נ. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור י

העותר משיג כנגד החלטת המשיבים להטיל עליו מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד קאסם נעמאן אלשייך, הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. העותר טען כי נעצר ללא הצדקה בעת שהיה בדרכו לביתו עם כסף שיועד לקניות לחתונה משפחתית, וכי לא נמצאה עילה להעמידו לדין פלילי. המשיבים הסבירו כי העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור המסכנת את ביטחון האזור, וכי ההחלטה על מעצר מינהלי התקבלה בשל היעדר ראיות קבילות להליך פלילי רגיל. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימת הצדקה למעצר, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד קאסם נעמאן אלשייך

נתבעים

  • שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות תומכת טרור המסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה שלא להעמיד את העותר לדין פלילי נובעת מהיעדר ראיות קבילות להצגה בבית משפט.
טיעוני ההגנה
  • העותר נעצר במחסום נייד בדרכו מרמאללה לביתו.
  • סכום הכסף הגדול שנמצא ברשותו נועד לקניות לקראת חתונה משפחתית.
  • לא נמצאה עילה להעמדה לדין פלילי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מעורבות העותר בפעילות טרור מצדיקה מעצר מינהלי בהיעדר ראיות להליך פלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ראיות חסוי המצביע על מעורבות העותר בפעילות תומכת טרור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7294/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7294/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: אחמד קאסם נעמאן אלשייך נ ג ד המשיבים: 1. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז באלול התשס"ח (17.9.08) בשם העותר: עו"ד מוסא נסאר בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותר משיג כנגד מעצרו המינהלי. הוא מציין כי הוא נעצר במחסום נייד בהיותו בדרכו מרמאללה לביתו. הוא מסביר את העובדה שנמצא סכום כסף גדול ברשותו בעובדה שהוא עסק באותה עת בקניות לקראת חתונה משפחתית, וכי לא נמצאה עילה להעמידו לדין פלילי. המשיבים מסבירים כי הבחירה שלא להעמידו לדין נובעת מהיעדרן של ראיות שאותן ניתן להציג במשפט. חומר הראיות החסוי, לעומת זאת, מלמד כי העותר, פעיל חמאס, היה מעורב בפעילות תומכת טרור בדרגת חומרה המסכנת את בטחון האיזור. בנסיבות אלה, לא מצאנו עילה שתצדיק התערבות בהחלטת המשיבים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בחשוון התשס"ט (10.11.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08072940_P07.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il