פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7283/19

ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. הוועדה המקומית לתכנון וב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שבוטל בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7283/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שבוטל בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7283/19

ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. הוועדה המקומית לתכנון וב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שבוטל בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. בהתאם להסכמה, פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל, והחלטת ועדת הערר המקורית מיום 10.10.2018 הושבה על כנה. בית המשפט הדגיש את חשיבות הפרויקט וקרא לקידומו המהיר בהתאם להחלטה שחזרה לתוקפה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה
  • גנאדי וייספרוב ו-131 אח'
  • רסקו מגורים בע"מ
  • אסתי הרם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 52508-11-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • עת"מ 52508-11-18
  • עת"מ 56395-11-18
  • עת"מ 56334-11-18

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ועדת ערר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7283/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערערת: ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה 2. גנאדי וייספרוב ו-131 אח' 3. רסקו מגורים בע"מ 4. אסתי הרם ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.9.2019 בעת"מ 52508-11-18 ו-עת"מ 56334-11-18 שניתן על ידי כבוד השופט ע' ניר-נאוי תאריך הישיבה: ב' באדר התשפ"א (14.2.2021) בשם המערערת: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 1: עו"ד גיל זילבר; עו"ד נילי בן משה-ידגר בשם המשיבים 2: עו"ד טליה בן חמו לפן; עו"ד עודד ישראלי בשם המשיבה 3: עו"ד אמיתי אביעד; עו"ד איתמר ברודנר; עו"ד אבי חסון בשם המשיבה 4: עו"ד דורון בודוביץ פסק-דין במהלך הדיון ביום 14.2.2021 הערנו את הערותינו, ובסיומו הבהרנו את עמדתנו. בהתאם לכך, ובהסכמה, מתקבל הערעור בזאת. פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"ם 52508-11-18, 56395-11-18, ו- 56334-11-18 – מבוטל בזאת. החלטת ועדת הערר מיום 10.10.2018 תחזור ותעמוד על כנה. אנו ערים לחשיבותו הרבה של הפרוייקט הנדון. שמענו את דברי ראש עיריית רעננה, קראנו בכתובים, והאזנו בקשב רב לדברי ב"כ הצדדים – על משך הזמן, על הדחק הכספי, ועל הצורך הדחוף. אנו מקווים, וממליצים על כך, שמסלול שייבחר עתה לקידום הפרוייקט, יטופל בהקדם האפשרי. למותר לציין, כי אין 'לפתוח' עתה מחדש מה שקדם להחלטת ועדת הערר. ומעתה והלאה, תקוותנו, כאמור, לקידום יעיל ומהיר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' באדר התשפ"א (17.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19072830_O17.docx נס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il