פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7281/03

המועצה המקומית בנימינה נ. שר הפנים ,מר אברהם פורז

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לתיקון גבולות מוניציפליים וחלוקת כספים בין רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7281/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גבולות מוניציפליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לתיקון גבולות מוניציפליים וחלוקת כספים בין רשויות מקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7281/03

המועצה המקומית בנימינה נ. שר הפנים ,מר אברהם פורז

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לתיקון גבולות מוניציפליים וחלוקת כספים בין רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, המועצה המקומית בנימינה, הגישה עתירה נגד שר הפנים וגורמים נוספים בנוגע לתיקון גבולות מוניציפליים בינה לבין עיריית אור עקיבא. העותרת טענה לפגיעה בה כתוצאה משינוי הגבולות וקביעת נחל עדה כגבול. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המדינה תאפשר לבנימינה להעלות את טענותיה, לרבות טענות בדבר פגיעה כלכלית, בטרם תקבע חלוקת הכספים מקרן קיסריה לרשויות המקומיות באזור. על בסיס הסכמה זו, ביקשו הצדדים למחוק את העתירה ללא צו להוצאות, ובית המשפט נעתר לבקשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית בנימינה

נתבעים

  • שר הפנים, מר אברהם פורז
  • מנכ"ל שר הפנים
  • עיריית אור עקיבא
  • ועדת החקירה - הוועדה לביקורת גבולות חדרה
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • החברה לפיתוח קיסריה אדמונד בנימין דה רוטשילד בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה במועצה המקומית בנימינה כתוצאה מתיקון הגבול המוניציפלי בין בנימינה לאור עקיבא
  • טענה כי נחל עדה הוא הגבול הטבעי בין הרשויות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7281/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7281/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרת: המועצה המקומית בנימינה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, מר אברהם פורז 2. מנכ"ל שר הפנים 3. עיריית אור עקיבא 4. ועדת החקירה - הוועדה לביקורת גבולות חדרה 5. מינהל מקרקעי ישראל 6. החברה לפיתוח קיסריה אדמונד בנימין דה רוטשילד בע"מ בקשה למחיקת העתירה בהסכמה תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ד (26.11.2003) בשם העותרת: עו"ד יעל אילני; עו"ד יצחק שיבובסקי בשם המשיבים 1, 2, 4, 5: עו"ד ערן גר ערן בשם המשיבה 3: עו"ד שמואל לביא בשם המשיבה 6: עו"ד עזגד שטרן; עו"ד גיל רוזנברג פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמת בעלי-הדין (מצורפת ומסומנת "א"), ובהסכמת באי-כוחם אנו מחליטים למחוק את העתירה באין צו להוצאות. היום, א' בחשון התשס"ד (26.11.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03072810_G05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il "א" בקשה למחיקת העתירה בהסכמה באי-כוח העותרת והמשיב 1 מבקשים להודיע לבית המשפט הנכבד כי הגיעו לידי הסכמה כדלהלן: העתירה תימחק ללא צו להוצאות וזאת על בסיס הצהרת בא-כוח המדינה, לפיה, בטרם תיקבע חלוקת הכספים אותם התחייבה קרן קיסריה להעביר לרשויות המקומיות באיזור, תינתן לבנימינה הזדמנות להעלות כל טענה, כולל בענין הפגיעה שנגרמה לה, לטענתה, כתוצאה מתיקון הגבול המוניציפאלי בין בנימינה לאור-עקיבא, והקביעה כי נחל עדה הוא הגבול הטבעי בין הרשויות. על יסוד האמור ובהסכמת באי-כוח העותרת והמשיבים 1, 2, 4 ו-5, מבקשת העותרת למחוק את העתירה ללא צו להוצאות. בא-כוח המשיבה 3 משאיר לשיקול דעת בית-המשפט הנכבד את שאלת ההוצאות. באי-כוח המשיבה 6 מסכימים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.